1.Lengvas
„Griežta“ (rigid) konstitucija yra tokia, kurią:
- AGalima pakeisti paprastu įstatymu
- BGalima keisti tik ypatinga procedūra
- CVisiškai neįmanoma pakeisti
- DGriežtai užtikrina kariuomenė
2.Lengvas
Teismų nepriklausomumas reiškia, kad:
- ATeisėjų negali saistyti įstatymai
- BTeisėjai gali netaikyti bet kurio įstatymo, kurį laiko neteisingu ar prieštaraujančiu gerai politikai
- CTeisėjus renka visuomenė
- DTeisėjai sprendžia bylas be vyriausybės ar kitų šalių spaudimo
3.Lengvas
Prezidentinėje sistemoje, pvz., Jungtinių Valstijų:
- AVykdomosios valdžios vadovas renkamas atskirai ir nepriklauso nuo įstatymų leidėjo pasitikėjimo
- BPrezidentą renka įstatymų leidėjas iš savo narių ir jis turi atsistatydinti, jei šis atima pasitikėjimą vyriausybe
- CPrezidentas gali savo nuožiūra paleisti įstatymų leidžiamąją instituciją
- DPrezidentas yra ceremoninė figūra be galių
4.Vidutinis
Ministras atsisako perduoti skundą komitetui, nes rezultatas galėtų sukelti vyriausybei nepatogumų. Byloje Padfield v Minister of Agriculture Lordų rūmai nusprendė:
- AMinistras turėjo neribotą diskreciją
- BAtsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
- CMinistro veiksmus galėjo kvestionuoti tik parlamentas
- DAtsisakymas buvo teisėtas, nes įstatymas nenustatė pareigos nurodyti priežastis
5.Vidutinis
Pagal JK Human Rights Act 1998 section 2, spręsdami Konvencijos teisių klausimus, JK teismai turi:
- AGriežtai laikytis kiekvieno svarbaus Strasbūro sprendimo kaip privalomo precedento
- BNepaisyti Strasbūro praktikos
- CVisus klausimus perduoti Strasbūrui
- DAtsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
6.Vidutinis
GCHQ byloje Lordų rūmai nusprendė, kad prerogatyvos galių įgyvendinimas:
- AVisada visiškai kontroliuojamas, nepriklausomai nuo to, ko jis dalykas
- BNiekada negali būti teismų kontroliuojamas
- CGali būti kontroliuojamas tik parlamentui sutikus
- DGali būti teismo kontroliuojamas, priklausomai nuo jo dalyko
7.Sunkus
Dicey teigė, kad Anglijoje asmens laisves daugiausia saugo:
- AAsmeniniai monarcho sprendimai
- BAukštesnę galią turintis rašytinis teisių bilis
- CSpecializuotas konstitucinis teismas
- DBendrąją teisę taikantys bendrosios kompetencijos teismai
8.Sunkus
Harmonisatiewet sprendime (1989) Nyderlandų Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Konstitucijos 120 straipsnis:
- ALeidžia teismams panaikinti įstatymus, pažeidžiančius pagrindinius principus, pvz., teisinį tikrumą
- BNeleidžia teismams tikrinti parlamento įstatymų atitikties pagrindiniams teisės principams
- CTaikomas tik deleguotiesiems teisės aktams
- DBuvo nustelbtas teisinio tikrumo principo
Atsakymai
- 1. B · Galima keisti tik ypatinga procedūra
- 2. D · Teisėjai sprendžia bylas be vyriausybės ar kitų šalių spaudimo
- 3. A · Vykdomosios valdžios vadovas renkamas atskirai ir nepriklauso nuo įstatymų leidėjo pasitikėjimo
- 4. B · Atsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
- 5. D · Atsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
- 6. D · Gali būti teismo kontroliuojamas, priklausomai nuo jo dalyko
- 7. D · Bendrąją teisę taikantys bendrosios kompetencijos teismai
- 8. B · Neleidžia teismams tikrinti parlamento įstatymų atitikties pagrindiniams teisės principams
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.