Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Pagal JK Human Rights Act 1998 section 6 neteisėta, kai:

1. ATeismai taiko parlamento įstatymus
2. BParlamentas priima bet kokį teises ribojantį įstatymą
3. CPrivatus asmuo pažeidžia bet kurią Konvencijos teisę
4. DViešoji institucija veikia nesuderinamai su Konvencijos teisėmis

EŽTK 8–11 straipsniai yra „kvalifikuotos“ (sąlyginės) teisės. Tai reiškia, kad:

1. AJos gali būti ribojamos tik karo ar visuomenei gresiančios nepaprastosios padėties, keliančios grėsmę tautos gyvybei, metu pagal 15 straipsnį
2. BĮsikišimas gali būti pateisintas, jei jis teisėtas, siekia teisėto tikslo ir būtinas demokratinėje visuomenėje
3. CJos saugo tik kvalifikuotus specialistus
4. DJų niekaip negalima riboti

Devoliucija JK reiškia, kad:

1. AMonarchas dalijasi valdžia su regionų parlamentais
2. BJK tapo federacine valstybe, kurioje regionų galios įtvirtintos ir Vestminsteris jų negali panaikinti
3. CParlamentas perduoda dalį galių Škotijos, Velso ir Šiaurės Airijos institucijoms, išlikdamas suverenus
4. DVietos tarybos gali nepaisyti parlamento įstatymų

Pagal Nyderlandų Konstitucijos 94 straipsnį Nyderlandų teismai:

1. ATaiko įstatymus net jei jie prieštarauja tarptautinėms sutartims
2. BNetaiko įstatymų, prieštaraujančių visiems privalomoms tarptautinių sutarčių nuostatoms
3. CGali panaikinti įstatymus, prieštaraujančius Konstitucijai ar bendriesiems principams
4. DTuri visus sutarčių klausimus perduoti Valstybės Tarybai

Factortame bylose, kol JK buvo ES narė, Lordų rūmai:

1. ANusprendė, kad ES teisė niekada negali riboti parlamento įstatymų
2. BPerdavė klausimą Europos Žmogaus Teisių Teismui
3. CPripažino European Communities Act 1972 negaliojančiu
4. DNetaikė parlamento įstatymo dalių, prieštaravusių ES teisei

Pagal EŽTT praktiką, pvz., Sunday Times v UK, kad apribojimas būtų „nustatytas įstatymu“, įstatymas turi būti:

1. ASenesnis už Konvenciją
2. BPatvirtintas referendumu
3. CĮtvirtintas viename parlamento priimtame rašytiniame įstatyme
4. DPakankamai prieinamas ir numatomas savo pasekmėmis

Kalėjimo politika reikalauja, kad kaliniai nebūtų kamerose, kol pareigūnai jas krečia, įskaitant jų korespondenciją su advokatais. Byloje R (Daly) v Home Secretary (2001) Lordų rūmai nusprendė:

1. APolitika buvo teisėta, nes kaliniai neturi privatumo
2. BPolitika buvo neteisėta tik nenuteistiems kaliniams, laikomiems suėmime laukiant teismo
3. CVisuotinė politika neteisėtai pažeidė advokato ir kliento privilegiją (legal professional privilege)
4. DPolitika buvo teisėta, nes kalėjimams reikia saugumo

Byloje Madzimbamuto v Lardner-Burke Slaptoji taryba (Privy Council) nusprendė, kad JK parlamentas vis dar galėjo leisti įstatymus Pietų Rodezijai, nes:

1. AKonvencija buvo teisiškai privaloma, bet Rodezija nuo jos atsisakė
2. BRodezija tapo visiškai nepriklausoma
3. CKonvencija, kad jis to nedarys, neribojo jo teisinės galios
4. DRodezija sutiko su tais teisės aktais