1.Lengvas
Habeas corpus raštas:
- ALeidžia vyriausybei kratyti privačius namus
- BReikalauja sulaikytąjį pristatyti į teismą, kad būtų patikrintas sulaikymo teisėtumas
- CLeidžia policijai iki savaitės laikyti įtariamąjį be kaltinimo, kol teismas tikrina įrodymus prieš jį
- DĮpareigoja viešąją instituciją vykdyti įstatyme nustatytą pareigą
2.Lengvas
JK vyriausybės vadovas yra:
- AMonarchas
- BMinistras pirmininkas
- CLordas kancleris
- DBendruomenių rūmų pirmininkas
3.Lengvas
Teismų nepriklausomumas reiškia, kad:
- ATeisėjus renka visuomenė
- BTeisėjai gali netaikyti bet kurio įstatymo, kurį laiko neteisingu ar prieštaraujančiu gerai politikai
- CTeisėjų negali saistyti įstatymai
- DTeisėjai sprendžia bylas be vyriausybės ar kitų šalių spaudimo
4.Vidutinis
Ministras atsisako perduoti skundą komitetui, nes rezultatas galėtų sukelti vyriausybei nepatogumų. Byloje Padfield v Minister of Agriculture Lordų rūmai nusprendė:
- AMinistras turėjo neribotą diskreciją
- BMinistro veiksmus galėjo kvestionuoti tik parlamentas
- CAtsisakymas buvo teisėtas, nes įstatymas nenustatė pareigos nurodyti priežastis
- DAtsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
5.Vidutinis
Dvejų rūmų parlamentas turi:
- ADvejus rūmus
- BTrejus rūmus
- CJokių renkamų narių
- DVienus rūmus
6.Vidutinis
Byloje Dudgeon v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad suaugusių vyrų savanoriškų homoseksualių santykių kriminalizavimas Šiaurės Airijoje:
- ANepateko į Konvencijos taikymo sritį
- BPažeidė teisę į privataus gyvenimo gerbimą pagal 8 straipsnį
- CBuvo pateisinamas pagal 8 straipsnio 2 dalį kaip būtinas viešajai moralei apsaugoti
- DPažeidė tik teisę tuoktis
7.Sunkus
Vyriausybė įveda dideles rinkliavas už kreipimąsi į darbo ginčų tribunolus, ir ieškinių skaičius smarkiai sumažėja. Byloje R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- ARinkliavos pažeidė tik ES konkurencijos teisę
- BRinkliavos buvo teisėtos, nes teismų naudotojai turi už juos mokėti
- CRinkliavos buvo teisėtos, nes parlamentas leido rinkliavas
- DRinkliavos buvo neteisėtos, nes užkirto kelią teisingumo prieinamumui
8.Sunkus
Byloje Madzimbamuto v Lardner-Burke Slaptoji taryba (Privy Council) nusprendė, kad JK parlamentas vis dar galėjo leisti įstatymus Pietų Rodezijai, nes:
- ARodezija tapo visiškai nepriklausoma
- BKonvencija, kad jis to nedarys, neribojo jo teisinės galios
- CRodezija sutiko su tais teisės aktais
- DKonvencija buvo teisiškai privaloma, bet Rodezija nuo jos atsisakė
Atsakymai
- 1. B · Reikalauja sulaikytąjį pristatyti į teismą, kad būtų patikrintas sulaikymo teisėtumas
- 2. B · Ministras pirmininkas
- 3. D · Teisėjai sprendžia bylas be vyriausybės ar kitų šalių spaudimo
- 4. D · Atsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
- 5. A · Dvejus rūmus
- 6. B · Pažeidė teisę į privataus gyvenimo gerbimą pagal 8 straipsnį
- 7. D · Rinkliavos buvo neteisėtos, nes užkirto kelią teisingumo prieinamumui
- 8. B · Konvencija, kad jis to nedarys, neribojo jo teisinės galios
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.