1.Lengvas
Teisminė kontrolė (judicial review) leidžia teismams:
- ASpręsti rinkimų baigtį
- BSkirti ministrus
- CTikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- DPerrašyti bet kokį teisės aktą, kurį jie laiko neprotingu
2.Lengvas
Individuali ministro atsakomybė reiškia, kad ministras:
- AAtsiskaito parlamentui už savo ministeriją ir asmeninį elgesį
- BGali būti atleistas iš pareigų teismo
- CAsmeniškai privalo atlyginti žalą, padarytą valstybės tarnautojų klaidomis
- DTuri asmeniškai patvirtinti kiekvieną savo ministerijos sprendimą
3.Lengvas
JK Human Rights Act 1998 section 3 reikalauja, kad teismai:
- ALaikytųsi kiekvieno Strasbūro teismo sprendimo
- BKiek įmanoma, aiškintų ir taikytų teisės aktus suderinamai su Konvencijos teisėmis
- CPanaikintų bet kurią įstatymo nuostatą, kurios negalima aiškinti suderinamai su Konvencijos teisėmis
- DPrašytų parlamento išaiškinti neaiškius įstatymus
4.Vidutinis
Factortame bylose, kol JK buvo ES narė, Lordų rūmai:
- ANusprendė, kad ES teisė niekada negali riboti parlamento įstatymų
- BPerdavė klausimą Europos Žmogaus Teisių Teismui
- CNetaikė parlamento įstatymo dalių, prieštaravusių ES teisei
- DPripažino European Communities Act 1972 negaliojančiu
5.Vidutinis
Pagal British Oxygen v Minister of Technology viešoji institucija, priėmusi diskrecijos įgyvendinimo politiką, turi:
- AVisai neturėti jokios politikos
- BVis tiek būti pasirengusi išklausyti kiekvieną, kas turi ką nors naujo pasakyti
- CGauti parlamento pritarimą politikai
- DTaikyti politiką griežtai kiekvienu atveju, kad su visais būtų elgiamasi vienodai
6.Vidutinis
Byla Ellen Street Estates v Minister of Health cituojama dėl principo, kad:
- AParlamentas gali apsaugoti įstatymą nuo vėlesnio panaikinimo aiškiai nurodydamas, kad ateityje jo keisti negalima
- BAnkstesni įstatymai visada turi viršenybę prieš vėlesnius
- CParlamentas negali saistyti savo įpėdinių, o vėlesnis įstatymas netiesiogiai panaikina nesuderinamą ankstesnįjį
- DTeismai gali atsisakyti taikyti vėlesnį įstatymą
7.Sunkus
Pagal EŽTK 15 straipsnį karo ar nepaprastosios padėties metu valstybė gali nukrypti nuo kai kurių įsipareigojimų, bet ne nuo:
- ABe kita ko, 5 straipsnio (laisvė) ir 6 straipsnio (teisingas teismas)
- BBe kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)
- C8 straipsnio (privatus gyvenimas)
- D11 straipsnio (susirinkimai)
8.Sunkus
Pagal Osman v UK valstybė pažeidžia savo pozityviąją pareigą pagal 2 straipsnį apsaugoti asmenį nuo trečiojo asmens, jei valdžios institucijos:
- ANenuteisė asmens, kuris vėliau nužudė auką
- BNeužtikrino visą parą policijos apsaugos kiekvienam asmeniui, pranešusiam apie bet kokį grasinimą
- CŽinojo ar turėjo žinoti apie realią ir neatidėliotiną grėsmę gyvybei ir nesiėmė protingų priemonių
- DNeužkirto kelio bet kokiam nusikaltimui savo teritorijoje
Atsakymai
- 1. C · Tikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
- 2. A · Atsiskaito parlamentui už savo ministeriją ir asmeninį elgesį
- 3. B · Kiek įmanoma, aiškintų ir taikytų teisės aktus suderinamai su Konvencijos teisėmis
- 4. C · Netaikė parlamento įstatymo dalių, prieštaravusių ES teisei
- 5. B · Vis tiek būti pasirengusi išklausyti kiekvieną, kas turi ką nors naujo pasakyti
- 6. C · Parlamentas negali saistyti savo įpėdinių, o vėlesnis įstatymas netiesiogiai panaikina nesuderinamą ankstesnįjį
- 7. B · Be kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)
- 8. C · Žinojo ar turėjo žinoti apie realią ir neatidėliotiną grėsmę gyvybei ir nesiėmė protingų priemonių
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.