1.Lengvas
JK įstatymo projektas, priimtas abejuose parlamento rūmuose, tampa įstatymu, kai gauna:
- AReferendumo pritarimą
- BKabineto patvirtinimą
- CTeismo patvirtinimą
- DKarališkąjį pritarimą (Royal Assent)
2.Lengvas
Europos žmogaus teisių konvencijos 5 straipsnis saugo:
- ATeisę į veiksmingą teisinės gynybos priemonę
- BReligijos laisvę
- CTeisę į laisvę ir saugumą
- DTeisę tuoktis
3.Lengvas
Valdžių padalijimas paskirsto valstybės valdžią tarp:
- APolicijos, kariuomenės ir teismų
- BĮstatymų leidžiamosios, vykdomosios ir teisminės valdžios
- CCentrinį, regioninį ir vietos valdžios lygmenis
- DParlamento, monarcho ir Bažnyčios
4.Vidutinis
EŽTK 2 straipsnis (teisė į gyvybę) valstybėms nustato pozityviąją pareigą:
- AVisiems savo teritorijoje esantiems asmenims užtikrinti nemokamą būstą ir sveikatos priežiūrą
- BUžtikrinti, kad joks pilietis niekada nemirtų
- CImtis tinkamų priemonių apsaugoti jų jurisdikcijoje esančių asmenų gyvybę
- DPanaikinti visas policijos pajėgas
5.Vidutinis
Byloje Soering v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad vyro išdavimas JAV, kur jam grėstų mirties bausmė, pažeistų 3 straipsnį dėl:
- ATo, kad JAV nėra Konvencijos šalis
- BTo, kad pati mirties bausmė pagal 3 straipsnį visada yra kankinimas
- CEkstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
- DTo, kad jo byla nebūtų teisingai išnagrinėta
6.Vidutinis
Byla Ellen Street Estates v Minister of Health cituojama dėl principo, kad:
- ATeismai gali atsisakyti taikyti vėlesnį įstatymą
- BParlamentas negali saistyti savo įpėdinių, o vėlesnis įstatymas netiesiogiai panaikina nesuderinamą ankstesnįjį
- CAnkstesni įstatymai visada turi viršenybę prieš vėlesnius
- DParlamentas gali apsaugoti įstatymą nuo vėlesnio panaikinimo aiškiai nurodydamas, kad ateityje jo keisti negalima
7.Sunkus
Byloje R v Home Secretary, ex p Simms lordas Hoffmannas paaiškino „teisėtumo principą“ (principle of legality) kaip reiškiantį, kad:
- APreziumuojama, kad bendrieji įstatymo žodžiai neturi viršenybės prieš pagrindines teises
- BTeismai gali panaikinti pagrindines teises pažeidžiančius įstatymus
- CMinistrai gali riboti pagrindines teises, kai tik tai atitinka viešąjį interesą
- DParlamentas negali leisti įstatymų prieš pagrindines teises
8.Sunkus
Kuris teiginys apie žmogaus teisių „horizontalųjį poveikį“ yra teisingas?
- ATeisės gali daryti įtaką privačių asmenų santykiams, dažnai netiesiogiai per teismus
- BPrivačius asmenis tiesiogiai Strasbūro teisme gali skųsti asmenys, kurių teises jie pažeidžia
- CTeisės galioja tik tarp valstybių
- DHorizontalusis poveikis reiškia, kad teisės taikomos tik horizontalioms sklypų riboms
Atsakymai
- 1. D · Karališkąjį pritarimą (Royal Assent)
- 2. C · Teisę į laisvę ir saugumą
- 3. B · Įstatymų leidžiamosios, vykdomosios ir teisminės valdžios
- 4. C · Imtis tinkamų priemonių apsaugoti jų jurisdikcijoje esančių asmenų gyvybę
- 5. C · Ekstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
- 6. B · Parlamentas negali saistyti savo įpėdinių, o vėlesnis įstatymas netiesiogiai panaikina nesuderinamą ankstesnįjį
- 7. A · Preziumuojama, kad bendrieji įstatymo žodžiai neturi viršenybės prieš pagrindines teises
- 8. A · Teisės gali daryti įtaką privačių asmenų santykiams, dažnai netiesiogiai per teismus
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.