Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Konstitucinė teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Prezidentinėje sistemoje, pvz., Jungtinių Valstijų:

  1. AVykdomosios valdžios vadovas renkamas atskirai ir nepriklauso nuo įstatymų leidėjo pasitikėjimo
  2. BPrezidentą renka įstatymų leidėjas iš savo narių ir jis turi atsistatydinti, jei šis atima pasitikėjimą vyriausybe
  3. CPrezidentas yra ceremoninė figūra be galių
  4. DPrezidentas gali savo nuožiūra paleisti įstatymų leidžiamąją instituciją
2.Lengvas

JK kolektyvinės ministrų atsakomybės konvencija reiškia, kad:

  1. AMinistrai renkami kartu kaip grupė
  2. BMinistrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
  3. CKiekvienas ministras gali vetuoti Kabineto sprendimus
  4. DVisi ministrai kartu atsako teisme už vyriausybės sprendimus
3.Lengvas

Nyderlandų Pirmųjų rūmų (Eerste Kamer) narius daugiausia renka:

  1. AVisi piliečiai tiesioginiu balsavimu
  2. BProvincijų tarybų nariai
  3. CJuos skiria Karalius
  4. DAntrųjų rūmų nariai
4.Vidutinis

Byloje CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ byla) lordas Diplockas teisminės kontrolės pagrindus suskirstė į:

  1. AApgaulę, suklydimą ir prievartą
  2. BTeisėtumą, legitimumą ir proporcingumą
  3. CNeteisėtumą, neracionalumą ir procedūrinius pažeidimus
  4. DJurisdikciją, motyvą ir sąžiningumą
5.Vidutinis

Byloje Marbury v Madison (1803) JAV Aukščiausiasis Teismas įtvirtino:

  1. APrezidento veto teisę
  2. BKongreso galia panaikinti federalinės teismų sistemos sprendimus
  3. CTeisę nešiotis ginklą
  4. DTeismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
6.Vidutinis

Pagal Porter v Magill akivaizdaus šališkumo testas klausia, ar:

  1. ASprendimą priėmęs asmuo kada nors buvo susitikęs su kuria nors šalimi
  2. BIeškovas asmeniškai ir pagrįstai tikėjo, kad sprendimo priėmėjas buvo prieš jį šališkas
  3. CSąžiningas ir informuotas stebėtojas padarytų išvadą, kad buvo reali šališkumo galimybė
  4. DSprendimą priėmęs asmuo iš tikrųjų buvo šališkas
7.Sunkus

Teismui priėmus nesuderinamumo deklaraciją, JK Human Rights Act 1998 section 10 leidžia ministrui:

  1. ASustabdyti atitinkamą Konvencijos teisę
  2. BPakeisti nesuderinamą teisės aktą taisomuoju įsakymu (remedial order)
  3. CPerduoti bylą tiesiai Strasbūrui
  4. DPanaikinti teismo deklaraciją
8.Sunkus

Tribunolas nurodo paskelbti princo Charleso laiškus ministrams. Generalinis prokuroras (Attorney General) pagal Freedom of Information Act išduoda šį sprendimą panaikinantį sertifikatą. Byloje R (Evans) v Attorney General (2015) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. ASertifikatas galiojo, nes įstatymas jam suteikė besąlyginę veto teisę bet kuriam tribunolo sprendimui dėl atskleidimo
  2. BLaiškų niekada negalima paskelbti
  3. CSertifikatas negaliojo, nes jis tik nesutiko su tribunolo tų pačių faktų vertinimu
  4. DĮstatymas buvo nesuderinamas su EŽTK 10 straipsniu

Atsakymai

  1. 1. A · Vykdomosios valdžios vadovas renkamas atskirai ir nepriklauso nuo įstatymų leidėjo pasitikėjimo
  2. 2. B · Ministrai turi viešai remti vyriausybės sprendimus arba atsistatydinti
  3. 3. B · Provincijų tarybų nariai
  4. 4. C · Neteisėtumą, neracionalumą ir procedūrinius pažeidimus
  5. 5. D · Teismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
  6. 6. C · Sąžiningas ir informuotas stebėtojas padarytų išvadą, kad buvo reali šališkumo galimybė
  7. 7. B · Pakeisti nesuderinamą teisės aktą taisomuoju įsakymu (remedial order)
  8. 8. C · Sertifikatas negaliojo, nes jis tik nesutiko su tribunolo tų pačių faktų vertinimu

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.