1.Lengvas
Pagal Anglijos teisę nepilnametis, kuriam patiekiami būtiniausi dalykai (necessaries), turi sumokėti:
- ATik jei sutartį pasirašė vienas iš tėvų
- BDvigubą sutarties kainą
- CProtingą kainą už juos
- DNieko, nes nepilnamečiai niekada nėra saistomi
2.Lengvas
Vienašalė sutartis yra tokia, kurioje:
- ASąlygas vienai šaliai nustato įstatymas
- BRašytinį dokumentą pasirašo tik viena šalis, todėl jis saisto tik ją
- CTik vienai šaliai leidžiama ją nutraukti
- DViena šalis ką nors pažada mainais už tai, kad kita šalis atliks veiksmą
3.Lengvas
Akceptantas, neatmesdamas pradinių sąlygų, klausia, ar oferentas sutiktų pristatyti prekes dviem dalimis. Tai yra:
- APasiūlymo priėmimas
- BInformacijos prašymas
- CPriešpriešinis pasiūlymas
- DPasiūlymo atšaukimas
4.Vidutinis
Buvusi žmona reikalauja buvusio vyro pažadėto išlaikymo, remdamasi tik promissory estoppel, nes ji nesuteikė consideration. Byloje Combe v Combe:
- AJai nepavyko, nes šeimos susitarimai niekada nėra teisiškai privalomi nė vienai šaliai
- BJai pavyko, nes pažadas buvo duotas raštu
- CJai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
- DJai pavyko, nes ji pasikliovė pažadu
5.Vidutinis
Neįprasta ir apsunkinanti standartinių sąlygų nuostata įtraukiama tik tada, jei:
- AJi išspausdinta bet kurioje sutarties dokumentų vietoje, kad ir koks smulkus šriftas
- BĮ ją sąžiningai ir protingai atkreiptas kitos šalies dėmesys
- CKita šalis galėjo ją rasti internete
- DJi yra kvito antroje pusėje
6.Vidutinis
Klientas, neperskaitęs, pasirašo sutartį su atsakomybę panaikinančia sąlyga. Nesant apgaulės ar misrepresentation, sąlyga paprastai:
- AĮtraukiama, nes parašas saisto pasirašiusįjį
- BĮtraukiama tik jei buvo paaiškinta žodžiu
- CNeįtraukiama, nes nebuvo perskaityta
- DNiekinė dėl vienašalės klaidos
7.Sunkus
Vežėjas, žinodamas, kad maža bendrovė priklauso nuo jo pristatymų stambiam klientui aprūpinti, atsisako tęsti, jei nebus mokama didesnė minimali kaina. Bendrovė sutinka, nes neturi alternatyvos. Byloje Atlas Express v Kafco:
- ANaujas susitarimas nebuvo privalomas dėl ekonominės prievartos
- BNaujas susitarimas buvo privalomas kaip laisvas pakeitimas
- CNaujas susitarimas buvo privalomas, nes tolesnis vežėjo vykdymas buvo praktinė nauda
- DVežėjas padarė turto prievartavimo nusikaltimą
8.Sunkus
Nukentėjusi šalis, nutraukianti sutartį dėl esminio pažeidimo (repudiatory breach), paprastai turi:
- AToliau vykdyti, kol sutartis natūraliai baigsis sutartą dieną
- BLaukti teismo sprendimo prieš nustodama vykdyti
- CAiškiai pranešti apie sprendimą priimti sutarties atsisakymą
- DSumokėti baudą pažeidusiai šaliai
Atsakymai
- 1. C · Protingą kainą už juos
- 2. D · Viena šalis ką nors pažada mainais už tai, kad kita šalis atliks veiksmą
- 3. B · Informacijos prašymas
- 4. C · Jai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
- 5. B · Į ją sąžiningai ir protingai atkreiptas kitos šalies dėmesys
- 6. A · Įtraukiama, nes parašas saisto pasirašiusįjį
- 7. A · Naujas susitarimas nebuvo privalomas dėl ekonominės prievartos
- 8. C · Aiškiai pranešti apie sprendimą priimti sutarties atsisakymą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.