1.Lengvas
Išankstinis sutarties pažeidimas (anticipatory breach) yra tada, kai:
- AŠalis dar prieš įvykdymo terminą parodo, kad sutarties nevykdys
- BEkspertas dar prieš įvykdymo terminą prognozuoja, kad šalis tikriausiai pažeis sutartį
- CŠalis pažeidžia dar nesutartą sąlygą
- DŠalis įvykdo anksčiau nei sutarta data
2.Lengvas
Kada pasiūlymą paprastai galima atšaukti?
- ATik teismo sprendimu
- BTik po to, kai jis priimtas
- CKol jis nepriimtas
- DNiekada, kai jau pateiktas
3.Lengvas
Pagal Anglijos teisę nepilnametis, kuriam patiekiami būtiniausi dalykai (necessaries), turi sumokėti:
- ATik jei sutartį pasirašė vienas iš tėvų
- BDvigubą sutarties kainą
- CProtingą kainą už juos
- DNieko, nes nepilnamečiai niekada nėra saistomi
4.Vidutinis
Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:
- AJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai
- B30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
- C3 dienas, tik nurodęs priežastį
- D14 dienų nenurodydamas priežasties
5.Vidutinis
Misrepresentation (klaidinantis pareiškimas) yra:
- ANeištesėtas pažadas dėl būsimo elgesio, net jei duotas sąžiningai
- BNuomonė, kuri pasirodo klaidinga
- CTylėjimas apie bet kokį faktą
- DKlaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
6.Vidutinis
Teismas komercinėje sutartyje faktiškai numanys sąlygą tik tada, jei:
- AJi būtina verslo veiksmingumui arba tokia akivaizdi, kad savaime suprantama
- BJi būtų protinga ir sąžininga abiem šalims, nors ir nebūtina
- CJi įprasta kitų sektorių sutartyse
- DJi būtų naudinga silpnesnei šaliai
7.Sunkus
Pirkėjas specialiai paprašo turto vertintojo patikrinti lėktuvų triukšmą prie nuosavybės. Vertintojas neatsargiai praneša, kad problemų nėra. Byloje Farley v Skinner:
- AŽala už nepatogumus buvo atlyginta, nes ramybė buvo svarbus prievolės tikslas
- BBuvo atlygintas tik rinkos vertės skirtumas
- CŽala nebuvo atlyginta, nes sutarčių teisėje žala už dvasinę kančią ar nepatogumus visada neatlyginama
- DPirkėjas turėjo parduoti namą prieš reikšdamas reikalavimą
8.Sunkus
Vežėjas, žinodamas, kad maža bendrovė priklauso nuo jo pristatymų stambiam klientui aprūpinti, atsisako tęsti, jei nebus mokama didesnė minimali kaina. Bendrovė sutinka, nes neturi alternatyvos. Byloje Atlas Express v Kafco:
- ANaujas susitarimas buvo privalomas, nes tolesnis vežėjo vykdymas buvo praktinė nauda
- BVežėjas padarė turto prievartavimo nusikaltimą
- CNaujas susitarimas nebuvo privalomas dėl ekonominės prievartos
- DNaujas susitarimas buvo privalomas kaip laisvas pakeitimas
Atsakymai
- 1. A · Šalis dar prieš įvykdymo terminą parodo, kad sutarties nevykdys
- 2. C · Kol jis nepriimtas
- 3. C · Protingą kainą už juos
- 4. D · 14 dienų nenurodydamas priežasties
- 5. D · Klaidingas faktinis teiginys, paskatinęs asmenį sudaryti sutartį
- 6. A · Ji būtina verslo veiksmingumui arba tokia akivaizdi, kad savaime suprantama
- 7. A · Žala už nepatogumus buvo atlyginta, nes ramybė buvo svarbus prievolės tikslas
- 8. C · Naujas susitarimas nebuvo privalomas dėl ekonominės prievartos
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.