1.Lengvas
Pagal contra proferentem taisyklę dviprasmiška sąlyga aiškinama:
- ATarsi ji nebūtų sutarties dalis
- BPrieš ja besiremiančią šalį
- CStipresnės šalies naudai
- DJą parengusios šalies naudai
2.Lengvas
Pagal JK Consumer Rights Act 2015 trumpalaikė teisė atsisakyti nekokybiškų prekių paprastai galioja:
- A7 dienas
- B30 dienų
- C2 metus
- D6 mėnesius
3.Lengvas
Parduotuvė vitrinoje išstato striukę su kainos etikete. Pagal Anglijos teisę tai paprastai yra:
- APrivalomas pasiūlymas parduoti už tą kainą
- BVienašalė sutartis
- CPasiūlymo priėmimas
- DKvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
4.Vidutinis
Dažytojas užbaigia darbą, bet su nedideliais, pigiai pašalinamais trūkumais. Pagal Hoenig v Isaacs dažytojas turi teisę į:
- AKainą, atėmus trūkumų pašalinimo išlaidas
- BTik apmokėjimą už panaudotas medžiagas
- CVisą kainą be jokių atskaitymų
- DJokį užmokestį, nes įvykdymas nebuvo tikslus
5.Vidutinis
Statybininkas pastato baseiną seklesnį nei sutarta. Jis vis tiek saugus ir ne mažiau vertingas, o perstatymas kainuotų daug daugiau nei bet kokia nauda. Byloje Ruxley Electronics v Forsyth savininkas gavo:
- ANedidelę sumą už patogumo praradimą (loss of amenity)
- BVisas baseino perstatymo išlaidas
- CVisą sutarties kainos grąžinimą
- DNieko, nes vertė nesumažėjo
6.Vidutinis
Buvusi žmona reikalauja buvusio vyro pažadėto išlaikymo, remdamasi tik promissory estoppel, nes ji nesuteikė consideration. Byloje Combe v Combe:
- AJai nepavyko, nes šeimos susitarimai niekada nėra teisiškai privalomi nė vienai šaliai
- BJai pavyko, nes ji pasikliovė pažadu
- CJai pavyko, nes pažadas buvo duotas raštu
- DJai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
7.Sunkus
Veiksmas, atliktas prieš duodant pažadą, vis tiek gali būti tinkama consideration, jei:
- AAtlikimo metu jis buvo vertingas pažadą davusiam asmeniui
- BVėlesnis pažadas duotas raštu
- CVeiksmas atliktas per vienerius metus iki pažado ir buvo kiek vertingas pažadą davusiam asmeniui
- DJis buvo paprašytas, buvo suprantama, kad už jį bus atlyginta, o pažadas kitu atveju būtų įgyvendinamas
8.Sunkus
Aktorei nepagrįstai neleidžiama dalyvauti paskutiniame konkurso etape, kuriame kai kurie finalininkai laimėtų prizus. Byloje Chaplin v Hicks:
- AJi galėjo prisiteisti visą prizo vertę
- BJi galėjo prisiteisti žalą už prarastą galimybę
- CJi galėjo prisiteisti tik kelionės išlaidas
- DJi negalėjo prisiteisti nieko, nes jos nuostolis buvo neapibrėžtas
Atsakymai
- 1. B · Prieš ja besiremiančią šalį
- 2. B · 30 dienų
- 3. D · Kvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
- 4. A · Kainą, atėmus trūkumų pašalinimo išlaidas
- 5. A · Nedidelę sumą už patogumo praradimą (loss of amenity)
- 6. D · Jai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
- 7. D · Jis buvo paprašytas, buvo suprantama, kad už jį bus atlyginta, o pažadas kitu atveju būtų įgyvendinamas
- 8. B · Ji galėjo prisiteisti žalą už prarastą galimybę
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.