Užduočių lapas tema Sutarčių teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Sutarčių teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Komercinių susitarimų atveju Anglijos teismai preziumuoja, kad šalys:

  1. ANeketina sukurti teisinių santykių
  2. BKetina sukurti teisinius santykius
  3. CKetina, kad susitarimas būtų dovana
  4. DKetina prisiimti tik moralinį įsipareigojimą
2.Lengvas

Akceptantas, neatmesdamas pradinių sąlygų, klausia, ar oferentas sutiktų pristatyti prekes dviem dalimis. Tai yra:

  1. APriešpriešinis pasiūlymas
  2. BPasiūlymo atšaukimas
  3. CInformacijos prašymas
  4. DPasiūlymo priėmimas
3.Lengvas

Taisyklė, kad consideration „turi būti pakankama, bet nebūtinai adekvati“, reiškia:

  1. AJi turi turėti tam tikrą teisinę vertę, bet nebūtinai atitikti pažado vertę
  2. BJi turi būti lygi pažado, mainais už kurį duodama, rinkos vertei
  3. CJi turi būti sumokėta prieš sudarant sutartį
  4. DJi visada turi būti sumokėta pinigais
4.Vidutinis

Kuri iš šių aplinkybių paprastai užkerta kelią sutarties panaikinimui (rescission) dėl misrepresentation?

  1. AMisrepresentation buvo nekaltas, o ne apgaulingas ar neatsargus
  2. BNukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
  3. CSutartis buvo sudaryta raštu
  4. DMisrepresentation pateikė bendrovė
5.Vidutinis

Niekada avims nenaudotos žemės pardavėjas sako, kad joje galėtų ganytis 2,000 avių. Abu žino, kad jis neturi patirties auginant avis šioje žemėje. Teiginys greičiausiai yra:

  1. ASąžininga nuomonė, o ne misrepresentation
  2. BApgaulingas misrepresentation
  3. CSutarties condition
  4. DAteities ketinimo pareiškimas
6.Vidutinis

Pagal Hadley v Baxendale atlyginami nuostoliai, kurie:

  1. AIeškovo patirti tik po bylos
  2. BBet kokiu faktiniu požiūriu atsirado dėl pažeidimo, kad ir kokie neįprasti bei nenumatomi
  3. CNatūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti
  4. DSukelti trečiojo asmens
7.Sunkus

Buvęs šnipas išleidžia savo atsiminimus, pažeisdamas įsipareigojimą neatskleisti tarnybinės informacijos. Byloje AG v Blake Lordų rūmai:

  1. APriteisė Karūnai baudinę žalą
  2. BNusprendė, kad jokios gynybos priemonės nėra
  3. CIšimtiniu atveju įpareigojo jį atsiskaityti už gautą pelną (account of profits)
  4. DPriteisė tik simbolinę žalą
8.Sunkus

Furgonas perkamas „išperkamosios nuomos sąlygomis“ be jokių papildomų detalių, o tokios sąlygos praktikoje labai skyrėsi. Byloje Scammell v Ouston Lordų rūmai nusprendė:

  1. ASutartis sudaryta standartinėmis rinkos išperkamosios nuomos sąlygomis
  2. BSutarties nebuvo, nes sąlygos buvo per daug neapibrėžtos
  3. CSutartis sudaryta už protingą kainą
  4. DBuvo taikomos įprastos pardavėjo sąlygos

Atsakymai

  1. 1. B · Ketina sukurti teisinius santykius
  2. 2. C · Informacijos prašymas
  3. 3. A · Ji turi turėti tam tikrą teisinę vertę, bet nebūtinai atitikti pažado vertę
  4. 4. B · Nukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį
  5. 5. A · Sąžininga nuomonė, o ne misrepresentation
  6. 6. C · Natūraliai kyla iš pažeidimo arba kuriuos abi šalys galėjo protingai numatyti
  7. 7. C · Išimtiniu atveju įpareigojo jį atsiskaityti už gautą pelną (account of profits)
  8. 8. B · Sutarties nebuvo, nes sąlygos buvo per daug neapibrėžtos

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.