1.Lengvas
Pagal Anglijos teisę darniai kartu gyvenančių sutuoktinių susitarimai preziumuojami kaip:
- APrivalomi tik vienerius metus
- BPrivalomi tik dalyvaujant liudytojams
- CVisada teisiškai privalomi
- DNeketinti būti teisiškai privalomi
2.Lengvas
Pagal Anglijos teisę „praeities consideration“ (past consideration) paprastai:
- AYra tinkama consideration tik tarp šeimos narių
- BNėra tinkama consideration
- CBūtina kiekvienai sutarčiai
- DYra tinkama consideration, jei ji buvo vertinga
3.Lengvas
Pagal Anglijos teisę sąlyga, kurios pažeidimas leidžia nutraukti sutartį tik esant rimtoms pasekmėms, vadinama:
- ATarpine (innominate) sąlyga
- BPareiškimu (representation)
- CCondition
- DWarranty
4.Vidutinis
Kelionių bendrovė suteikia atostogas, kurios gerokai prastesnės už pažadėtą lygį. Ar klientas gali prisiteisti žalą už nusivylimą?
- ATik jei bendrovė veikė nesąžiningai
- BTaip, nes sutarties tikslas buvo suteikti malonumą
- CTik jei klientas patyrė kūno sužalojimą
- DNe, nes sutarčių teisėje dvasinė kančia niekada neatlyginama
5.Vidutinis
Kas yra atsakomybės ribojimo sąlyga?
- ASąlyga, leidžianti bet kada nutraukti sutartį
- BSąlyga, atleidžianti šalį nuo PVM
- CSąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
- DSąlyga, pašalinanti trečiuosius asmenis iš sutarties
6.Vidutinis
Jūreiviui turi būti sumokėta tik užbaigus kelionę, bet jis miršta pusiaukelėje. Pagal griežtą taisyklę, taikytą Cutter v Powell byloje:
- ATurėjo būti sumokėtas visas atlyginimas
- BUž įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti
- CLaivo savininkas turėjo sumokėti kompensaciją
- DTurėjo būti sumokėta proporcinga atlyginimo dalis
7.Sunkus
Platinimo susitarime nurodyta, kad jis nėra formalus ar teisinis susitarimas ir „saisto tik garbės žodžiu“. Byloje Rose and Frank v Crompton teismas nusprendė:
- ASusitarimas buvo privalomas nepaisant tų žodžių
- BPats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
- CSusitarimas buvo deed ir privalomas
- DSusitarimas buvo niekinis kaip neteisėtas
8.Sunkus
Pagal ES nesąžiningų sąlygų direktyvą neaptarta vartojimo sutarties sąlyga yra nesąžininga, jei:
- AJi kokiu nors būdu naudinga verslininkui, net kai vartotojo teisės nėra reikšmingai paveiktos
- BJi parašyta smulkiu šriftu
- CVartotojas jos neperskaitė
- DPažeisdama sąžiningumo reikalavimą, ji sukuria didelę nelygybę vartotojo nenaudai
Atsakymai
- 1. D · Neketinti būti teisiškai privalomi
- 2. B · Nėra tinkama consideration
- 3. A · Tarpine (innominate) sąlyga
- 4. B · Taip, nes sutarties tikslas buvo suteikti malonumą
- 5. C · Sąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
- 6. B · Už įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti
- 7. B · Pats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
- 8. D · Pažeisdama sąžiningumo reikalavimą, ji sukuria didelę nelygybę vartotojo nenaudai
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.