1.Lengvas
Kas yra sutarties pažeidimas?
- AAtsisakymas pasirašyti sutartį
- BDerėjimasis dėl geresnės kainos
- CSutartinės prievolės neįvykdymas be teisėtos priežasties
- DPasiūlymo atšaukimas prieš jį priimant, kai pažadėta jį palikti galioti
2.Lengvas
Sąlyga, kurios šalys nenurodė, bet kurią teismas įskaito į sutartį, yra:
- ANumanoma (implied) sąlyga
- BAtidedamoji sąlyga (condition precedent)
- CPapildoma garantija (collateral warranty)
- DAiškiai išreikšta (express) sąlyga
3.Lengvas
Komercinių susitarimų atveju Anglijos teismai preziumuoja, kad šalys:
- AKetina prisiimti tik moralinį įsipareigojimą
- BKetina sukurti teisinius santykius
- CNeketina sukurti teisinių santykių
- DKetina, kad susitarimas būtų dovana
4.Vidutinis
Tiekėjas gauna sutarties projektą, niekada jo nepasirašo ir negrąžina, tačiau abi šalys metų metus prekiauja jo sąlygomis. Teismas tikriausiai nuspręs, kad yra:
- ASutartis tik dėl pirmojo pristatymo
- BSutartis, priimta konkliudentiniais veiksmais
- CNiekinis susitarimas dėl apibrėžtumo stokos
- DJokios sutarties, nes niekas nebuvo pasirašyta
5.Vidutinis
Sutartis, sudaryta verčiant (duress), gali būti:
- AĮgyvendinta prieš spaudimą patyrusią šalį visais atvejais
- BPanaikinta spaudimą patyrusios šalies
- CAutomatiškai galiojanti be jokios gynimo priemonės
- DTik paversta nusikaltimu
6.Vidutinis
Buvusi žmona reikalauja buvusio vyro pažadėto išlaikymo, remdamasi tik promissory estoppel, nes ji nesuteikė consideration. Byloje Combe v Combe:
- AJai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
- BJai pavyko, nes ji pasikliovė pažadu
- CJai pavyko, nes pažadas buvo duotas raštu
- DJai nepavyko, nes šeimos susitarimai niekada nėra teisiškai privalomi nė vienai šaliai
7.Sunkus
Platinimo susitarime nurodyta, kad jis nėra formalus ar teisinis susitarimas ir „saisto tik garbės žodžiu“. Byloje Rose and Frank v Crompton teismas nusprendė:
- ASusitarimas buvo deed ir privalomas
- BPats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
- CSusitarimas buvo niekinis kaip neteisėtas
- DSusitarimas buvo privalomas nepaisant tų žodžių
8.Sunkus
Žmona garantuoja bankui savo vyro verslo skolas. Pagal RBS v Etridge (No 2) bankas paprastai turėtų:
- AAtsisakyti garantijos, nebent ji turi savo pajamų
- BGauti patvirtinimą, kad ją konsultavo solisitorius
- CPrašyti teismo patvirtinti garantiją
- DPavesti vyrui paaiškinti jai riziką
Atsakymai
- 1. C · Sutartinės prievolės neįvykdymas be teisėtos priežasties
- 2. A · Numanoma (implied) sąlyga
- 3. B · Ketina sukurti teisinius santykius
- 4. B · Sutartis, priimta konkliudentiniais veiksmais
- 5. B · Panaikinta spaudimą patyrusios šalies
- 6. A · Jai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
- 7. B · Pats susitarimas nebuvo teisiškai privalomas
- 8. B · Gauti patvirtinimą, kad ją konsultavo solisitorius
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.