1.Lengvas
Anglijoje ir Velse ieškinys dėl paprastos (ne deed) sutarties pažeidimo paprastai turi būti pareikštas per:
- ADvylika metų nuo pažeidimo
- BVienerius metus nuo pažeidimo
- CŠešerius metus nuo pažeidimo
- DTris mėnesius nuo pažeidimo
2.Lengvas
Kada pasiūlymą paprastai galima atšaukti?
- ATik po to, kai jis priimtas
- BKol jis nepriimtas
- CNiekada, kai jau pateiktas
- DTik teismo sprendimu
3.Lengvas
Sutarčių teisėje „akceptantas“ (offeree) yra:
- ATrečiasis asmuo, gaunantis naudą iš sutarties
- BTeisininkas, rengiantis pasiūlymą
- CAsmuo, kuris pateikia pasiūlymą
- DAsmuo, kuriam pateikiamas pasiūlymas
4.Vidutinis
Pagal Misrepresentation Act 1967 section 2(1) asmuo, pateikęs klaidingą teiginį, paskatinusį sudaryti sutartį, privalo atlyginti žalą, nebent:
- AIeškovas įrodo, kad teiginys buvo pateiktas apgaulingai, o ne vien neatsargiai
- BTeiginys buvo pateiktas žodžiu, o ne raštu
- CSutartis buvo sudaryta tarp dviejų verslo subjektų
- DJis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas
5.Vidutinis
Kas yra atsakomybės ribojimo sąlyga?
- ASąlyga, leidžianti bet kada nutraukti sutartį
- BSąlyga, pašalinanti trečiuosius asmenis iš sutarties
- CSąlyga, atleidžianti šalį nuo PVM
- DSąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
6.Vidutinis
Pagal UCTA 1977 verslo santykių sąlyga, panaikinanti atsakomybę už dėl neatsargumo padarytą žalą turtui, galioja:
- AVisada, nes verslas gali laisvai derėtis
- BTik jei ją pasirašė bendrovės direktorius
- CTik jei atitinka protingumo reikalavimą
- DNiekada, jokiomis aplinkybėmis
7.Sunkus
Byloje Carlill v Carbolic Smoke Ball Co teismas nusprendė, kad skelbimas buvo:
- ATik reklaminis perdėjimas be teisinių pasekmių, nes jo niekas negalėtų vertinti rimtai
- BInvitation to treat
- CVienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
- DSutartis tik su laikraščiu
8.Sunkus
Sukčius, pasinaudojęs pavogtu vairuotojo pažymėjimu, kito asmens vardu raštu sudaro išperkamosios nuomos sutartį dėl automobilio. Byloje Shogun Finance v Hudson Lordų rūmų dauguma nusprendė:
- ASutartis buvo nuginčijama, todėl vėlesnis pirkėjas įgijo tinkamą nuosavybės teisę
- BSutartis buvo niekinė, nes išperkamosios nuomos sutartys visada turi būti sudaromos akis į akį
- CSutartis buvo niekinė, nes finansų bendrovė bendravo tik su nurodytu asmeniu
- DSutartis galiojo su pačiu sukčiumi
Atsakymai
- 1. C · Šešerius metus nuo pažeidimo
- 2. B · Kol jis nepriimtas
- 3. D · Asmuo, kuriam pateikiamas pasiūlymas
- 4. D · Jis įrodo, kad turėjo protingo pagrindo tikėti ir tikėjo, kad teiginys teisingas
- 5. D · Sąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
- 6. C · Tik jei atitinka protingumo reikalavimą
- 7. C · Vienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
- 8. C · Sutartis buvo niekinė, nes finansų bendrovė bendravo tik su nurodytu asmeniu
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.