1.Lengvas
Pagal Anglijos teisę laikraščio skelbimas, kuriuo siūloma parduoti prekes nurodyta kaina, paprastai yra:
- AKvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
- BBūsimų užsakymų priėmimas
- CPapildoma (collateral) sutartis su kiekvienu skaitytoju
- DVienašalis pasiūlymas visiems skaitytojams
2.Lengvas
Nepilnamečiai (iki 18 metų), sudarantys sutartis, paprastai yra:
- ANiekada negali sudaryti jokios sutarties
- BSaistomi lygiai taip pat kaip suaugusieji, nebent jų tėvai raštu paprieštarauja
- CAtsakingi tik tada, jei pasirašo ir tėvai
- DSaugomi, todėl daugelio jų sutarčių negalima prieš juos įgyvendinti
3.Lengvas
Pagal Anglijos teisę pažadas, duotas formaliu aktu (deed), gali būti įgyvendinamas net be:
- AAkto įteikimo
- BConsideration
- CRašytinės formos
- DParašo
4.Vidutinis
Aktorė susitaria vaidinti tik vienai studijai ir sutarties galiojimo metu nevaidinti jokiai kitai. Ji išeina vaidinti konkurentui. Teismas greičiausiai:
- AĮpareigos ją sumokėti konkurento pelną teismui
- BĮpareigos ją vykdyti sutartį su studija
- CTaikys draudimą (injunction), neleidžiantį jai vaidinti konkurentui
- DAtsisakys taikyti bet kokią gynybos priemonę, nes susijusios asmeninės paslaugos
5.Vidutinis
Buvusi žmona reikalauja buvusio vyro pažadėto išlaikymo, remdamasi tik promissory estoppel, nes ji nesuteikė consideration. Byloje Combe v Combe:
- AJai pavyko, nes pažadas buvo duotas raštu
- BJai nepavyko, nes šeimos susitarimai niekada nėra teisiškai privalomi nė vienai šaliai
- CJai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
- DJai pavyko, nes ji pasikliovė pažadu
6.Vidutinis
Promissory estoppel gali neleisti šaliai:
- ASudaryti sutarčių ateityje
- BDuoti naujų pažadų
- CAtsisakyti pažado griežtai nesinaudoti savo teisėmis, jei kita šalis juo pasikliovė
- DKreiptis į teismą dėl bet kokio pažeidimo, įskaitant pažeidimus, visiškai nesusijusius su jos duotu pažadu
7.Sunkus
Byloje Carlill v Carbolic Smoke Ball Co teismas nusprendė, kad skelbimas buvo:
- AInvitation to treat
- BTik reklaminis perdėjimas be teisinių pasekmių, nes jo niekas negalėtų vertinti rimtai
- CSutartis tik su laikraščiu
- DVienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
8.Sunkus
Buvęs šnipas išleidžia savo atsiminimus, pažeisdamas įsipareigojimą neatskleisti tarnybinės informacijos. Byloje AG v Blake Lordų rūmai:
- APriteisė tik simbolinę žalą
- BPriteisė Karūnai baudinę žalą
- CIšimtiniu atveju įpareigojo jį atsiskaityti už gautą pelną (account of profits)
- DNusprendė, kad jokios gynybos priemonės nėra
Atsakymai
- 1. A · Kvietimas teikti pasiūlymus (invitation to treat)
- 2. D · Saugomi, todėl daugelio jų sutarčių negalima prieš juos įgyvendinti
- 3. B · Consideration
- 4. C · Taikys draudimą (injunction), neleidžiantį jai vaidinti konkurentui
- 5. C · Jai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
- 6. C · Atsisakyti pažado griežtai nesinaudoti savo teisėmis, jei kita šalis juo pasikliovė
- 7. D · Vienašalis pasiūlymas, kurį buvo galima priimti įvykdžius sąlygas
- 8. C · Išimtiniu atveju įpareigojo jį atsiskaityti už gautą pelną (account of profits)
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.