1.Lengvas
Taisyklė, kad „consideration turi kilti iš pažado gavėjo“, reiškia:
- AAsmuo gali reikalauti įvykdyti pažadą tik tada, jei už jį suteikė consideration
- BPažado gavėjas visada turi mokėti grynaisiais
- CPažadą davęs asmuo turi suteikti visą consideration už duodamą pažadą
- DConsideration turi būti perduota teismui
2.Lengvas
Sutarčių teisėje „akceptantas“ (offeree) yra:
- AAsmuo, kuriam pateikiamas pasiūlymas
- BTrečiasis asmuo, gaunantis naudą iš sutarties
- CAsmuo, kuris pateikia pasiūlymą
- DTeisininkas, rengiantis pasiūlymą
3.Lengvas
„Nuginčijama“ (voidable) sutartis yra tokia, kuri:
- AGali būti nutraukta tik abiem šalims kartu susitarus ją panaikinti
- BGalioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
- CNiekada neturėjo jokios teisinės galios
- DYra nusikalstamas ir neteisėtas susitarimas
4.Vidutinis
Dažytojas užbaigia darbą, bet su nedideliais, pigiai pašalinamais trūkumais. Pagal Hoenig v Isaacs dažytojas turi teisę į:
- ATik apmokėjimą už panaudotas medžiagas
- BKainą, atėmus trūkumų pašalinimo išlaidas
- CJokį užmokestį, nes įvykdymas nebuvo tikslus
- DVisą kainą be jokių atskaitymų
5.Vidutinis
Anglijos teisėje „postal rule" reiškia, kad paštu išsiųstas priėmimas įsigalioja:
- AKai laiškas perskaitomas
- BKai laiškas gaunamas
- CKai pasiūlymo teikėjas atsako
- DKai laiškas išsiunčiamas
6.Vidutinis
Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:
- A14 dienų nenurodydamas priežasties
- B30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
- C3 dienas, tik nurodęs priežastį
- DJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai
7.Sunkus
Pagal Vienos tarptautinio prekių pirkimo–pardavimo konvenciją (CISG) atsakymas į pasiūlymą, kuriame pridėta neesminių sąlygų:
- ASukuria sutartį tik teismui patvirtinus, kad pridėtos sąlygos nėra esminės
- BVisada yra atmetimas
- CYra priėmimas, nebent pasiūlymo teikėjas be nepagrįsto delsimo paprieštarauja
- DNeturi teisinių pasekmių
8.Sunkus
Sutartyje nurodyta, kad ją galima keisti tik pasirašytu raštu. Vėliau šalys žodžiu susitaria dėl pakeitimo. Byloje MWB Business Exchange v Rock Advertising Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- APakeitimas buvo veiksmingas, nes turėjo consideration
- BSąlyga buvo niekinė kaip prieštaraujanti viešajai tvarkai
- CŽodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
- DŽodinis pakeitimas buvo veiksmingas, nes šalys visada gali keisti žodžiu
Atsakymai
- 1. A · Asmuo gali reikalauti įvykdyti pažadą tik tada, jei už jį suteikė consideration
- 2. A · Asmuo, kuriam pateikiamas pasiūlymas
- 3. B · Galioja, kol nukentėjusi šalis nusprendžia ją panaikinti
- 4. B · Kainą, atėmus trūkumų pašalinimo išlaidas
- 5. D · Kai laiškas išsiunčiamas
- 6. A · 14 dienų nenurodydamas priežasties
- 7. C · Yra priėmimas, nebent pasiūlymo teikėjas be nepagrįsto delsimo paprieštarauja
- 8. C · Žodinis pakeitimas buvo neveiksmingas, nes sąlyga buvo privaloma
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.