1.Lengvas
Neveikimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę, kai:
- ANiekada, jokioje teisės sistemoje
- BKaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
- CKaltinamasis miegojo
- DBet kuris asmuo nepadėjo nepažįstamajam
2.Lengvas
Anglijos teisėje battery yra:
- ABet kokia nemandagi pastaba viešumoje
- BKito asmens baimės dėl nedelsiant panaudojamos neteisėtos jėgos sukėlimas
- CTyčinis ar nerūpestingas neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- DSunkaus sužalojimo padarymas ginklu
3.Lengvas
Nyderlandų baudžiamojoje teisėje „noodweer“ (Sr 41 straipsnio 1 dalis) yra:
- ARengimosi padaryti nusikaltimą forma
- BTaisyklė, leidžianti policijai sustabdyti ir apieškoti žmones
- CBūtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
- DKaltę šalinanti aplinkybė, pagrįsta stipriu emociniu sujaudinimu, sukeltu neteisėto užpuolimo
4.Vidutinis
D važiuoja šaligatviu, kad pabėgtų nuo vyro, grasinančio jį nužudyti. Tinkamiausia gynyba yra:
- ADiminished responsibility
- BAplinkybių duress (duress of circumstances)
- CSutikimas
- DLoss of control
5.Vidutinis
D prekybos centre sukeičia dviejų prekių kainų etiketes, ketindamas sumokėti mažesnę kainą. Pagal R v Morris pasisavinimas įvyko, kai D:
- ASukeitė etiketes, prisiimdamas vieną iš savininko teisių
- BSumokėjo prie kasos
- CĮdėjo prekę į vežimėlį
- DIšėjo iš parduotuvės nesumokėjęs
6.Vidutinis
D juokais nusitaiko ginklu į draugą, abiem manant, kad ginklas neiššaus. Ginklas iššauna ir nužudo draugą. Pagal R v Lamb unlawful act manslaughter nebuvo, nes:
- AGinklas priklausė draugui
- BJuokai pagal Anglijos teisę negali būti nusikalstami
- CMirtį sukėlė ginklo gedimas, o ne koks nors D veiksmas
- DNebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
7.Sunkus
Byloje R v Evans (2009) D patiekė heroino savo įseserei, kuri perdozavo. D nesikreipė pagalbos. Apeliacinis teismas nusprendė:
- AD atsakė, nes šeimos nariai visada turi vieni kitiems pareigą kviesti medicininę pagalbą
- BPareiga neatsirado, nes seserys viena kitai neturi pareigų
- CD buvo kalta dėl murder, nes patiekė narkotikų
- DPareiga atsirado, nes D prisidėjo prie gyvybei pavojingos situacijos, apie kurią žinojo
8.Sunkus
Byloje R v Walkington (1979) D užėjo už parduotuvės prekystalio ir atidarė kasą. Tai buvo burglary, nes:
- AParduotuvės teisiškai laikomos gyvenamosiomis patalpomis
- BD tuo metu nešiojosi ginklą
- CTuo metu kasoje buvo pinigų
- DPakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
Atsakymai
- 1. B · Kaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
- 2. C · Tyčinis ar nerūpestingas neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- 3. C · Būtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
- 4. B · Aplinkybių duress (duress of circumstances)
- 5. A · Sukeitė etiketes, prisiimdamas vieną iš savininko teisių
- 6. D · Nebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
- 7. D · Pareiga atsirado, nes D prisidėjo prie gyvybei pavojingos situacijos, apie kurią žinojo
- 8. D · Pakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.