Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuris Anglijos teismas nagrinėja sunkiausius (tik kaltinamuoju aktu nagrinėjamus) nusikaltimus, pvz., murder?

  1. AApeliacinis teismas
  2. BMagistratų teismas
  3. CKarūnos teismas (Crown Court)
  4. DGrafystės teismas (county court)
2.Lengvas

Kam pagal Homicide Act 1957 section 2 tenka pareiga įrodyti diminished responsibility?

  1. ATeisėjui, remiantis vien medicininiais įrodymais
  2. BNiekam, nes prisiekusieji sprendžia laisvai
  3. CKaltinimui, nekeliant pagrįstų abejonių
  4. DKaltinamajam, pagal didesnę tikimybę
3.Lengvas

Principas „nullum crimen sine lege“ reiškia, kad:

  1. ATeisėjai gali laisvai kurti naujus nusikaltimus
  2. BĮstatymai galioja atgaline data
  3. CVisi nusikaltimai baudžiami laisvės atėmimu
  4. DNėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
4.Vidutinis

Anglijos teisėje prievarta (duress) paprastai NĖRA gynybos pagrindas, kai kaltinama:

  1. AMurder
  2. BVagyste
  3. CNarkotikų laikymu
  4. DTurto sugadinimu
5.Vidutinis

D, sergantis diabetu, susileidžia insulino, praleidžia valgį, patiria hipoglikemiją ir smogia V nesuvokdamas, ką daro. D gali remtis:

  1. ANepakaltinamumas (insanity), nes diabetas yra liga, veikianti proto veiklą
  2. BDiminished responsibility, nes buvo padaryta žala
  3. CAplinkybių duress, nes D sirgo
  4. DSu nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
6.Vidutinis

D ir V žaidžia tinkamai organizuotas regbio rungtynes. D pagal taisykles atlieka V perėmimą, ir V lūžta koja. D greičiausiai:

  1. ANeatsako, nes žaidėjai sutinka su sužalojimais pagal žaidimo taisykles
  2. BAtsako už GBH, nes padarytas sunkus sužalojimas
  3. CAtsako už battery, nes sutikimas niekada nėra gynyba nuo sunkaus kūno sužalojimo
  4. DAtsako, nes regbis nėra pripažinta sporto šaka
7.Sunkus

Byloje R v Walkington (1979) D užėjo už parduotuvės prekystalio ir atidarė kasą. Tai buvo burglary, nes:

  1. AD tuo metu nešiojosi ginklą
  2. BParduotuvės teisiškai laikomos gyvenamosiomis patalpomis
  3. CPakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  4. DTuo metu kasoje buvo pinigų
8.Sunkus

Byloje R v Dica (2004) D turėjo lytinių santykių su partnerėmis, nepasakęs, kad yra užsikrėtęs ŽIV. Apeliacinis teismas nusprendė, kad:

  1. ASutikimas niekada nėra svarbus ligos perdavimo atveju, nes s20 saugo visuomenės sveikatą
  2. BInformuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20
  3. CPagal Anglijos teisę neatskleidimas visada lytinius santykius paverčia išžaginimu
  4. DD buvo kaltas dėl murder, nes ŽIV gali nužudyti

Atsakymai

  1. 1. C · Karūnos teismas (Crown Court)
  2. 2. D · Kaltinamajam, pagal didesnę tikimybę
  3. 3. D · Nėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
  4. 4. A · Murder
  5. 5. D · Su nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
  6. 6. A · Neatsako, nes žaidėjai sutinka su sužalojimais pagal žaidimo taisykles
  7. 7. C · Pakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  8. 8. B · Informuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.