Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Kuri institucija Anglijoje ir Velse daugumoje sunkių bylų sprendžia dėl kaltinimų ir vykdo viešąjį baudžiamąjį persekiojimą?

1. AKarūnos prokuratūra (Crown Prosecution Service)
2. BTeisės komisija (Law Commission)
3. CVidaus reikalų ministerija (Home Office)
4. DMagistratų asociacija

Kaltinamasis, kuris dėl sunkios psichikos ligos nesuvokė, ką daro, gali remtis:

1. AIšprovokavimu
2. BPrievarta (duress)
3. CInsanity (nepakaltinamumu)
4. DBūtinuoju reikalingumu

Anglijos teisėje „voluntary manslaughter“ reiškia:

1. ANužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
2. BNužudymą, sukeltą neteisėto ir pavojingo veiksmo, be tyčios nužudyti
3. CNužudymą, kuriam auka iš anksto sutiko
4. DNužudymą dėl didelio neatsargumo darbe

D, nesumokėjęs už remontą, išsiveža savo automobilį iš garažo. Pagal R v Turner (No 2) D gali būti kaltas dėl theft, nes:

1. APo remonto automobilis buvo vertesnis
2. BTurtas priklauso kiekvienam, kas jį valdo ar kontroliuoja
3. CSavininkai, atsiimantys savo turtą, visada veikia nesąžiningai
4. DD ketino vėliau grąžinti automobilį

Ginkluotos policijos persekiojamas D naudoja V kaip gyvą skydą ir šaudo į pareigūnus. Policija atsako ugnimi ir nužudo V. Pagal R v Pagett D:

1. ANeatsako, nes V mirtis D nebuvo numatoma
2. BAtsako, nes policija pagrįstai gynėsi ir nenutraukė priežastinio ryšio grandinės
3. CAtsako tik tada, jei nuteisiami ir policijos pareigūnai
4. DNeatsako, nes policijos pareigūnų sprendimas šauti buvo laisvas, apgalvotas ir informuotas tarpinis veiksmas

D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:

1. ATik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
2. BNumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
3. CNumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
4. DTyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) kriterijai naudojami sprendžiant, ar:

1. AApeliacija turėtų būti perduota Aukščiausiajam Teismui
2. BKaltinamasis veikė dėl duress
3. CNeveikimas gali lemti baudžiamąją atsakomybę
4. DMens rea prezumpcija paneigta, todėl nusikaltimas yra griežtosios atsakomybės

Byloje „Thabo Meli v R“ kaltinamieji sumušė nukentėjusįjį, palaikė jį mirusiu ir numetė nuo uolos, kur jis mirė nuo sušalimo. Teismas nusprendė:

1. ANukentėjusiojo mirties kaltinamieji nesukėlė
2. BVeiksmų seka sudarė vieną visumą, todėl actus reus ir mens rea sutapo
3. CMurder nebuvo, nes mens rea egzistavo tik prieš veiksmą, kuris iš tikrųjų sukėlė mirtį
4. DKaltinamieji buvo kalti tik dėl pasikėsinimo į murder