1.Lengvas
Gynyba duress reikalauja grasinimo:
- ATurto sugadinimu
- BViešu pažeminimu
- CMirtimi ar sunkiu sužalojimu
- DDarbo netekimu
2.Lengvas
Unlawful act manslaughter yra viena iš formų:
- AVoluntary manslaughter
- BPasikėsinimo į murder
- CInvoluntary manslaughter
- DDiminished responsibility
3.Lengvas
Kuriame įstatyme įtvirtinti pagrindiniai Anglijos ir Velso nemirtini nusikaltimai asmeniui (ABH, sužeidimas, GBH)?
- ATheft Act 1968
- BHomicide Act 1957
- CCriminal Damage Act 1971
- DOffences Against the Person Act 1861
4.Vidutinis
D netyčia užvažiuoja automobiliu policininkui ant kojos, o paskui, paprašytas, atsisako pavažiuoti. Pagal Fagan v MPC tai yra:
- APaprastas neveikimas be pareigos veikti
- BTik pareigūno batų sugadinimas
- CJoks nusikaltimas, nes pradinis veiksmas buvo atsitiktinis, o mens rea atsirado tik vėliau
- DBattery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
5.Vidutinis
D su ginklo imitacija ir grasinamu rašteliu eina link pašto ketindamas jį apiplėšti, bet sulaikomas lauke, dar neįėjęs. Pagal Criminal Attempts Act 1981 D greičiausiai:
- ADar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
- BKaltas dėl burglary, nes ketino įeiti į pastatą
- CPasikėsinimas į robbery, nes D turėjo netikrą ginklą ir grasinamąjį raštelį
- DKaltas dėl robbery, nes tyčia įrodyta
6.Vidutinis
D paima koledžo egzamino užduotį, ją perskaito ir grąžina, ketindamas sukčiauti. Pagal Oxford v Moss D nepavogė, nes:
- AD buvo to koledžo studentas
- BKonfidenciali informacija nėra turtas pagal Theft Act
- CPats darbas buvo grąžintas, todėl nebuvo ketinimo atimti
- DEgzamino užduotys neturi ekonominės vertės
7.Sunkus
Byloje R v Larsonneur (1933) prancūzė buvo nuteista kaip neteisėta užsienietė JK, nors ten ją prieš jos valią atgabeno policija. Byla iliustruoja:
- AAplinkybių sukelto spaudimo (duress of circumstances) gynybą, atleidžiančią nuo nevalingo imigracijos nusikaltimo
- BPiktavališkumo perkėlimą nuo policijos kaltinamajai
- CPadėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
- DPareigos reikalavimą neveikimo atveju
8.Sunkus
Byloje R v Collins (1973) nuogą vyrą į miegamąjį pasikvietė moteris, palaikiusi jį savo vaikinu. Jo nuosprendis už burglary panaikintas, nes:
- AJis neturėjo tyčios padaryti jokio nusikaltimo
- BBurglary reikalauja įsilaužimo į pastatą, o langas jau buvo atidarytas
- CBuvo neaišku, ar jis įėjo kaip įsibrovėlis prieš jai pakviečiant
- DMiegamasis nėra pastato dalis
Atsakymai
- 1. C · Mirtimi ar sunkiu sužalojimu
- 2. C · Involuntary manslaughter
- 3. D · Offences Against the Person Act 1861
- 4. D · Battery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
- 5. A · Dar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
- 6. B · Konfidenciali informacija nėra turtas pagal Theft Act
- 7. C · Padėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
- 8. C · Buvo neaišku, ar jis įėjo kaip įsibrovėlis prieš jai pakviečiant
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.