Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Anglijos teisėje theft Theft Act 1968 section 1 apibrėžiamas kaip:

1. ANesąžiningas kitam priklausančio turto paėmimas be sutikimo, ketinant jį panaudoti ir vėliau grąžinti
2. BTurto pasiskolinimas iš kito asmens prieš tai neatsiklausus
3. CJėgos panaudojimas kitam asmeniui priklausančiam turtui gauti
4. DNesąžiningas kitam priklausančio turto pasisavinimas, siekiant visam laikui jo netekti savininką

„Nebaigtas nusikaltimas“ (inchoate offence) yra:

1. ANusikaltimas, padaromas prieš užbaigiant numatytą nusikaltimą, pvz., pasikėsinimas
2. BNusikaltimas, kuriam visai nereikia psichinio elemento
3. CNusikaltimas, kurį galima nagrinėti tik magistratų teisme
4. DNusikaltimas, kurį padaro vaikas, nesulaukęs minimalaus baudžiamosios atsakomybės amžiaus

Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:

1. AKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
2. BIšlaužęs spyną
3. CBūdamas ginkluotas
4. DNakties metu

Du suaugę draugai susitaria muštis kumščiais gatvėje, ir vienas sulaužo kitam nosį. Pagal A-G's Reference (No 6 of 1980) sutikimas:

1. ASvarbus tik bausmei ir niekada – kaltei
2. BYra gynyba tik jei muštynės buvo suplanuotos iš anksto
3. CVisiška gynyba, nes abu suaugusieji laisvai sutiko muštis ir prisiėmė sužalojimo riziką
4. DNėra gynyba, nes gatvės muštynės, sukėlusios faktinį kūno sužalojimą, neatitinka viešojo intereso

Anglijos teisėje prievarta (duress) paprastai NĖRA gynybos pagrindas, kai kaltinama:

1. AMurder
2. BVagyste
3. CNarkotikų laikymu
4. DTurto sugadinimu

D su ginklo imitacija ir grasinamu rašteliu eina link pašto ketindamas jį apiplėšti, bet sulaikomas lauke, dar neįėjęs. Pagal Criminal Attempts Act 1981 D greičiausiai:

1. AKaltas dėl robbery, nes tyčia įrodyta
2. BPasikėsinimas į robbery, nes D turėjo netikrą ginklą ir grasinamąjį raštelį
3. CDar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
4. DKaltas dėl burglary, nes ketino įeiti į pastatą

Byloje R v Jordan (1956) teismas nusprendė, kad priežastinio ryšio grandinė nutrūko, nes:

1. AGydymas buvo „akivaizdžiai neteisingas“, o žaizda iš esmės užgijusi
2. BAuka dėl religinių priežasčių atsisakė kraujo perpylimo, ko nebuvo galima numatyti
3. CAuka turėjo neįprastai ploną kaukolę
4. DAntrasis užpuolikas ligoninėje vėl subadė auką

Kuris teiginys apie „noodweerexces“ (būtinosios ginties ribų peržengimą) Nyderlandų teisėje (41 Sr straipsnio 2 dalis) yra teisingas?

1. APeržengimas atleidžiamas nuo kaltės, jei jis tiesiogiai kilo iš stipraus emocinio sujaudinimo, sukelto kėsinimosi
2. BBet kokia perteklinė jėga visada pateisinama
3. CTaikoma tik policijos pareigūnams
4. DPeržengimas pateisinamas, kai tik ginantysis pagrįstai bijojo, kad tas pats asmuo vėliau vėl jį puls