1.Lengvas
Kuris iš šių Anglijos teisėje yra „specialiosios tyčios“ (specific intent) nusikaltimas apsvaigimo atžvilgiu?
- AManslaughter
- BMurder
- CBattery
- DAssault, sukėlęs faktinį kūno sužalojimą (ABH)
2.Lengvas
Kuris įstatymas Anglijoje ir Velse nustato pagrįstos jėgos būtinosios ginties ir namų savininkų (householder) atvejais teisinę sistemą?
- ASexual Offences Act 2003
- BCriminal Justice and Immigration Act 2008
- CHuman Rights Act 1998
- DPolice and Criminal Evidence Act 1984
3.Lengvas
Būtinasis reikalingumas (necessity) kaip gynyba nuo murder buvo atmestas garsioje laivo sudužimo byloje:
- AR v Miller
- BR v Collins
- CR v Brown
- DR v Dudley and Stephens
4.Vidutinis
D savanoriškai prisigeria, klaidingai mano, kad yra užpultas, ir subado V. Pagal Anglijos teisę D:
- ANegali būtinosios ginties atveju remtis girto žmogaus klaidingu įsitikinimu
- BTuri visišką apsvaigimo gynybą
- CAutomatiškai kaltas dėl murder
- DBūtinosios ginties atveju visada gali remtis bet kokiu sąžiningu įsitikinimu, kad ir kaip jis atsirado
5.Vidutinis
D numeta grindinio plytą nuo tilto ant traukinio ir nužudo konduktorių. D nemanė, kad kas nors bus sužeistas. Pagal DPP v Newbury and Jones D kaltas dėl:
- ATik gross negligence manslaughter
- BUnlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
- CMurder, nes veiksmas galėjo nužudyti
- DJokio nusikaltimo, nes D subjektyviai nenumatė jokios žalos nė vienam asmeniui
6.Vidutinis
D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:
- ATyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą
- BNumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
- CNumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
- DTik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
7.Sunkus
Byloje R v Stone and Dobinson (1977) pareiga veikti atsirado, nes kaltinamieji:
- APavojingą situaciją sukūrė pats anksčiau užpuldamas auką
- BTurėjo sutartį už pinigus prižiūrėti auką
- CĖjo viešąsias pareigas, reikalaujančias apsaugoti auką
- DSavanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
8.Sunkus
Gross negligence manslaughter Anglijos teisėje (R v Adomako) reikalauja:
- ASubjektyvaus nerūpestingumo dėl mirties
- BTyčios nužudyti
- CRūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
- DNeteisėto ir pavojingo veiksmo, sukėlusio mirtį, kurį objektyviai vertina blaivūs ir protingi žmonės
Atsakymai
- 1. B · Murder
- 2. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 3. D · R v Dudley and Stephens
- 4. A · Negali būtinosios ginties atveju remtis girto žmogaus klaidingu įsitikinimu
- 5. B · Unlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
- 6. D · Tik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
- 7. D · Savanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
- 8. C · Rūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.