1.Lengvas
Kuriame įstatyme įtvirtinti pagrindiniai Anglijos ir Velso nemirtini nusikaltimai asmeniui (ABH, sužeidimas, GBH)?
- AOffences Against the Person Act 1861
- BTheft Act 1968
- CCriminal Damage Act 1971
- DHomicide Act 1957
2.Lengvas
Gynyba duress reikalauja grasinimo:
- ATurto sugadinimu
- BViešu pažeminimu
- CMirtimi ar sunkiu sužalojimu
- DDarbo netekimu
3.Lengvas
Kuris įstatymas Anglijoje ir Velse nustato pagrįstos jėgos būtinosios ginties ir namų savininkų (householder) atvejais teisinę sistemą?
- ACriminal Justice and Immigration Act 2008
- BSexual Offences Act 2003
- CPolice and Criminal Evidence Act 1984
- DHuman Rights Act 1998
4.Vidutinis
Priežastinis ryšys baudžiamojoje teisėje reikalauja, kad kaltinamojo veiksmas būtų:
- AVienintelė padarinio priežastis
- BMoraliai blogas
- CFaktinė ir teisinė padarinio priežastis
- DVisais atvejais skirtas padariniui sukelti
5.Vidutinis
D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:
- APasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
- BAukos surišimas yra robbery net be vagystės
- CRankinę vėliau surado policija
- DBet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
6.Vidutinis
D netyčia užvažiuoja automobiliu policininkui ant kojos, o paskui, paprašytas, atsisako pavažiuoti. Pagal Fagan v MPC tai yra:
- ATik pareigūno batų sugadinimas
- BJoks nusikaltimas, nes pradinis veiksmas buvo atsitiktinis, o mens rea atsirado tik vėliau
- CBattery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
- DPaprastas neveikimas be pareigos veikti
7.Sunkus
Byloje R v G (2003) Lordų Rūmai recklessness apibrėžė kaip:
- ARizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
- BAkivaizdžios rizikos, kurią būtų pastebėjęs protingas žmogus, nepastebėjimą
- CBet kokį neatsargų elgesį
- DTyčią padaryti žalą
8.Sunkus
Byloje R v Evans (2009) D patiekė heroino savo įseserei, kuri perdozavo. D nesikreipė pagalbos. Apeliacinis teismas nusprendė:
- APareiga atsirado, nes D prisidėjo prie gyvybei pavojingos situacijos, apie kurią žinojo
- BD atsakė, nes šeimos nariai visada turi vieni kitiems pareigą kviesti medicininę pagalbą
- CPareiga neatsirado, nes seserys viena kitai neturi pareigų
- DD buvo kalta dėl murder, nes patiekė narkotikų
Atsakymai
- 1. A · Offences Against the Person Act 1861
- 2. C · Mirtimi ar sunkiu sužalojimu
- 3. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 4. C · Faktinė ir teisinė padarinio priežastis
- 5. A · Pasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
- 6. C · Battery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
- 7. A · Rizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
- 8. A · Pareiga atsirado, nes D prisidėjo prie gyvybei pavojingos situacijos, apie kurią žinojo
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.