Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Principas „nullum crimen sine lege“ reiškia, kad:

  1. AVisi nusikaltimai baudžiami laisvės atėmimu
  2. BTeisėjai gali laisvai kurti naujus nusikaltimus
  3. CĮstatymai galioja atgaline data
  4. DNėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
2.Lengvas

Kuri byla žinoma dėl „auksinės gijos“ (golden thread) – principo, kad kaltinamojo kaltę turi įrodyti kaltinimas?

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BR v Brown
  3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  4. DWoolmington v DPP
3.Lengvas

Kuriame įstatyme įtvirtinti pagrindiniai Anglijos ir Velso nemirtini nusikaltimai asmeniui (ABH, sužeidimas, GBH)?

  1. AHomicide Act 1957
  2. BTheft Act 1968
  3. CCriminal Damage Act 1971
  4. DOffences Against the Person Act 1861
4.Vidutinis

D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:

  1. ANeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
  2. BAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  3. CNeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
  4. DAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
5.Vidutinis

D, nesumokėjęs už remontą, išsiveža savo automobilį iš garažo. Pagal R v Turner (No 2) D gali būti kaltas dėl theft, nes:

  1. AD ketino vėliau grąžinti automobilį
  2. BPo remonto automobilis buvo vertesnis
  3. CSavininkai, atsiimantys savo turtą, visada veikia nesąžiningai
  4. DTurtas priklauso kiekvienam, kas jį valdo ar kontroliuoja
6.Vidutinis

D paima koledžo egzamino užduotį, ją perskaito ir grąžina, ketindamas sukčiauti. Pagal Oxford v Moss D nepavogė, nes:

  1. AD buvo to koledžo studentas
  2. BPats darbas buvo grąžintas, todėl nebuvo ketinimo atimti
  3. CKonfidenciali informacija nėra turtas pagal Theft Act
  4. DEgzamino užduotys neturi ekonominės vertės
7.Sunkus

Nyderlandų „Melk-en-water“ sprendime (Hoge Raad, 1916) teismas pripažino:

  1. ANenugalimą jėgą (force majeure) kaip rašytinę pateisinančią aplinkybę
  2. BTeisėtumo principą kaip Konstitucijos dalį
  3. CVisiškos kaltės nebuvimą (AVAS) kaip nerašytą kaltę šalinančią aplinkybę
  4. DSąlyginę tyčią kaip tyčios formą
8.Sunkus

Byloje R v Hancock and Shankland (1986) streikuojantys kalnakasiai numetė betono bloką ant taksi ir nužudė vairuotoją. Lordų rūmai nusprendė:

  1. ADidelės tikimybės numatymas yra įrodymas, iš kurio galima daryti išvadą apie tyčią, bet ne pati tyčia
  2. BIš numatymo niekada negalima daryti išvados apie tyčią
  3. CDidelės mirties ar sunkaus sužalojimo tikimybės numatymas teisės požiūriu yra galutinis tyčios įrodymas
  4. DKalnakasiai turėjo tyčią nužudyti, nes mirtis buvo jų tikslas

Atsakymai

  1. 1. D · Nėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
  2. 2. D · Woolmington v DPP
  3. 3. D · Offences Against the Person Act 1861
  4. 4. B · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  5. 5. D · Turtas priklauso kiekvienam, kas jį valdo ar kontroliuoja
  6. 6. C · Konfidenciali informacija nėra turtas pagal Theft Act
  7. 7. C · Visiškos kaltės nebuvimą (AVAS) kaip nerašytą kaltę šalinančią aplinkybę
  8. 8. A · Didelės tikimybės numatymas yra įrodymas, iš kurio galima daryti išvadą apie tyčią, bet ne pati tyčia

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.