Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Nuo kokio amžiaus Anglijoje ir Velse atsiranda baudžiamoji atsakomybė?

  1. A12
  2. B10
  3. C16
  4. D14
2.Lengvas

Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:

  1. ABūdamas ginkluotas
  2. BIšlaužęs spyną
  3. CNakties metu
  4. DKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
3.Lengvas

Kuriame įstatyme Anglijos teisėje apibrėžtas išžaginimas (rape)?

  1. AOffences Against the Person Act 1861
  2. BProtection from Harassment Act 1997
  3. CCriminal Justice Act 1988
  4. DSexual Offences Act 2003
4.Vidutinis

D yra nusikaltimo vietoje, bet niekaip jam nepadeda ir neskatina. Pagal R v Clarkson D:

  1. AYra pagrindinis vykdytojas, nes D matė visą nusikaltimą
  2. BYra bendrininkas, nes D galėjo iškviesti policiją
  3. CBendrininkas, nes savanoriškas buvimas įvykio vietoje visada yra skatinimas
  4. DNėra bendrininkas, nes vien buvimo be tyčios skatinti nepakanka
5.Vidutinis

D ir V žaidžia tinkamai organizuotas regbio rungtynes. D pagal taisykles atlieka V perėmimą, ir V lūžta koja. D greičiausiai:

  1. ANeatsako, nes žaidėjai sutinka su sužalojimais pagal žaidimo taisykles
  2. BAtsako už GBH, nes padarytas sunkus sužalojimas
  3. CAtsako, nes regbis nėra pripažinta sporto šaka
  4. DAtsako už battery, nes sutikimas niekada nėra gynyba nuo sunkaus kūno sužalojimo
6.Vidutinis

Ginkluotos policijos persekiojamas D naudoja V kaip gyvą skydą ir šaudo į pareigūnus. Policija atsako ugnimi ir nužudo V. Pagal R v Pagett D:

  1. ANeatsako, nes V mirtis D nebuvo numatoma
  2. BNeatsako, nes policijos pareigūnų sprendimas šauti buvo laisvas, apgalvotas ir informuotas tarpinis veiksmas
  3. CAtsako tik tada, jei nuteisiami ir policijos pareigūnai
  4. DAtsako, nes policija pagrįstai gynėsi ir nenutraukė priežastinio ryšio grandinės
7.Sunkus

Byloje Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco išvengė atsakomybės, nes:

  1. ABendrovės niekada negali padaryti nusikaltimų, kuriems reikia įrodyti kokį nors psichinį elementą
  2. BParduotuvės vadovas nebuvo bendrovės „vadovaujančio proto ir valios“ dalis
  3. CKlientas nebuvo sumokėjęs už prekes
  4. DNusikaltimas buvo griežtosios atsakomybės
8.Sunkus

Byloje R v Gomez (1993) nuspręsta, kad pasisavinimas (appropriation) theft atveju:

  1. AĮvyksta tik kaltinamajam išėjus iš parduotuvės
  2. BGali įvykti net savininkui sutikus, jei sutikimas gautas apgaule
  3. CReikalauja fizinio turto paėmimo
  4. DReikalauja, kad veiksmo nebūtų leidęs savininkas, net jei sutikimas gautas apgaule

Atsakymai

  1. 1. B · 10
  2. 2. D · Kaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
  3. 3. D · Sexual Offences Act 2003
  4. 4. D · Nėra bendrininkas, nes vien buvimo be tyčios skatinti nepakanka
  5. 5. A · Neatsako, nes žaidėjai sutinka su sužalojimais pagal žaidimo taisykles
  6. 6. D · Atsako, nes policija pagrįstai gynėsi ir nenutraukė priežastinio ryšio grandinės
  7. 7. B · Parduotuvės vadovas nebuvo bendrovės „vadovaujančio proto ir valios“ dalis
  8. 8. B · Gali įvykti net savininkui sutikus, jei sutikimas gautas apgaule

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.