Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Būtinoji gintis paprastai pateisina veiksmus, kai panaudota jėga yra:

  1. ABūtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  2. BPanaudota grėsmei pasibaigus
  3. CKuo stipresnė
  4. DIš anksto suplanuota kaip kerštas
2.Lengvas

Nuo kokio amžiaus Anglijoje ir Velse atsiranda baudžiamoji atsakomybė?

  1. A14
  2. B16
  3. C10
  4. D12
3.Lengvas

Kuris įstatymas Anglijoje ir Velse nustato pagrįstos jėgos būtinosios ginties ir namų savininkų (householder) atvejais teisinę sistemą?

  1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
  2. BHuman Rights Act 1998
  3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
  4. DSexual Offences Act 2003
4.Vidutinis

D taip stipriai griebia V rankinę, kad V ranka truktelima žemyn. Pagal R v Clouden tai gali būti:

  1. ATik battery, nes rankinė nebuvo paimta
  2. BRobbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
  3. CBurglary, nes rankinė buvo V nuosavybė
  4. DTik theft, nes nebuvo tiesioginio kontakto su V kūnu
5.Vidutinis

D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:

  1. ARankinę vėliau surado policija
  2. BPasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
  3. CAukos surišimas yra robbery net be vagystės
  4. DBet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
6.Vidutinis

D patiekia heroino V, suaugusiai, kuri laisvai ir sąmoningai susileidžia jo ir miršta. Pagal R v Kennedy (No 2) D:

  1. AKaltas dėl manslaughter, nes patiekimas visada sukelia mirtį
  2. BKaltas dėl unlawful act manslaughter, nes A klasės narkotiko tiekimas pats savaime yra neteisėtas ir pavojingas
  3. CNekaltas dėl manslaughter, nes laisvas ir informuotas V pasirinkimas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  4. DKaltas dėl manslaughter, nes V pasirinkimas nesvarbus
7.Sunkus

Byloje R v G (2003) Lordų Rūmai recklessness apibrėžė kaip:

  1. ARizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
  2. BBet kokį neatsargų elgesį
  3. CTyčią padaryti žalą
  4. DAkivaizdžios rizikos, kurią būtų pastebėjęs protingas žmogus, nepastebėjimą
8.Sunkus

Byloje R v Collins (1973) nuogą vyrą į miegamąjį pasikvietė moteris, palaikiusi jį savo vaikinu. Jo nuosprendis už burglary panaikintas, nes:

  1. AJis neturėjo tyčios padaryti jokio nusikaltimo
  2. BBurglary reikalauja įsilaužimo į pastatą, o langas jau buvo atidarytas
  3. CBuvo neaišku, ar jis įėjo kaip įsibrovėlis prieš jai pakviečiant
  4. DMiegamasis nėra pastato dalis

Atsakymai

  1. 1. A · Būtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  2. 2. C · 10
  3. 3. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. B · Robbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
  5. 5. B · Pasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
  6. 6. C · Nekaltas dėl manslaughter, nes laisvas ir informuotas V pasirinkimas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  7. 7. A · Rizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
  8. 8. C · Buvo neaišku, ar jis įėjo kaip įsibrovėlis prieš jai pakviečiant

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.