1.Lengvas
Kuo Nyderlandų baudžiamojoje teisėje „moord“ (Sr 289 straipsnis) skiriasi nuo „doodslag“ (Sr 287 straipsnis)?
- AMoord reikalauja iš anksto apgalvoto sumanymo (voorbedachte raad)
- BMoord gali būti padarytas tik prieš policijos pareigūną
- CMoord reikalauja daugiau nei vienos aukos
- DMoord reikalauja ginklo panaudojimo
2.Lengvas
Mens rea reiškia:
- ANukentėjusiojo psichinę būseną
- BPsichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
- CBausmę už nusikaltimą
- DFizinį nusikaltimo veiksmą
3.Lengvas
Iš kokių dviejų elementų paprastai susideda nusikalstama veika?
- AActus reus ir mens rea
- BPasiūlymo ir priėmimo
- CPareigos ir jos pažeidimo
- DMotyvo ir galimybės
4.Vidutinis
D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:
- ANumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
- BTik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
- CTyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą
- DNumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
5.Vidutinis
Piktavališkam sužeidimui ar GBH padarymui pagal OAPA section 20 kaltinamasis turi bent numatyti:
- AKad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
- BKad auka mirs
- CNieko, nes tai griežtoji atsakomybė
- DKad tikrai atsiras sunki žala
6.Vidutinis
D pakartotinai tyliai skambina V ir sukelia jai psichikos ligą. Pagal R v Ireland D gali būti kaltas dėl:
- ATik civilinio pažeidimo, nes fizinės žalos nebuvo
- BJokio nusikaltimo, nes žodžiai ar tyla teisės požiūriu niekada negali būti assault
- CTik priekabiavimo, nes jėga nebuvo panaudota
- DAssault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
7.Sunkus
Byloje R v Cunningham (1957) D išplėšė iš sienos dujų skaitiklį, kad pavogtų pinigus; dujos ištekėjo ir apnuodijo kaimynę. Teismas nusprendė, kad „piktavališkai“ (maliciously) reiškia:
- ASiekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
- BVeikti su pikta valia ar priešiškumu aukai, kaip kasdienėje kalboje
- CNepastebėti rizikos, kurią pamatytų paprastas žmogus
- DVeikti įstatymui prieštaraujančiu būdu
8.Sunkus
Byloje Airedale NHS Trust v Bland (1993) Lordų rūmai nusprendė, kad gyvybę palaikančio gydymo nutraukimas pacientui, esančiam ilgalaikėje vegetacinėje būsenoje:
- ABuvo teisėtas, nes pacientas buvo priėmęs išankstinį sprendimą
- BBuvo teisėtas tik todėl, kad paciento šeima davė sutikimą, kurio reikalaujama bet kokiam tokiam nutraukimui
- CBuvo teisėtas neveikimas, nes tęsti gydymą nebeatitiko geriausių paciento interesų
- DBuvo aktyvus nužudymo veiksmas, prilygstantis murder
Atsakymai
- 1. A · Moord reikalauja iš anksto apgalvoto sumanymo (voorbedachte raad)
- 2. B · Psichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
- 3. A · Actus reus ir mens rea
- 4. B · Tik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
- 5. A · Kad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
- 6. D · Assault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
- 7. A · Siekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
- 8. C · Buvo teisėtas neveikimas, nes tęsti gydymą nebeatitiko geriausių paciento interesų
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.