Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Būtinoji gintis paprastai pateisina veiksmus, kai panaudota jėga yra:

  1. AKuo stipresnė
  2. BPanaudota grėsmei pasibaigus
  3. CIš anksto suplanuota kaip kerštas
  4. DBūtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
2.Lengvas

Kuris įstatymas sukūrė sukčiavimo pateikiant klaidingą informaciją, neatskleidžiant informacijos ir piktnaudžiaujant padėtimi nusikaltimus?

  1. ATheft Act 1978
  2. BFraud Act 2006
  3. CCriminal Justice Act 1988
  4. DSerious Crime Act 2007
3.Lengvas

„Nebaigtas nusikaltimas“ (inchoate offence) yra:

  1. ANusikaltimas, kurį padaro vaikas, nesulaukęs minimalaus baudžiamosios atsakomybės amžiaus
  2. BNusikaltimas, padaromas prieš užbaigiant numatytą nusikaltimą, pvz., pasikėsinimas
  3. CNusikaltimas, kuriam visai nereikia psichinio elemento
  4. DNusikaltimas, kurį galima nagrinėti tik magistratų teisme
4.Vidutinis

Anglijos teisėje prievarta (duress) paprastai NĖRA gynybos pagrindas, kai kaltinama:

  1. AVagyste
  2. BMurder
  3. CNarkotikų laikymu
  4. DTurto sugadinimu
5.Vidutinis

D, sąžiningai, bet klaidingai manydamas, kad V užpuola nepažįstamąjį, smogia V. Pagal R v Williams (Gladstone) D:

  1. AVertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
  2. BAtsako, nes klaidingas įsitikinimas nebuvo pagrįstas protingais pagrindais
  3. CTuri įrodyti įsitikinimą pagal didesnę tikimybę
  4. DAtsako, nes suklydo dėl faktų
6.Vidutinis

D juokais nusitaiko ginklu į draugą, abiem manant, kad ginklas neiššaus. Ginklas iššauna ir nužudo draugą. Pagal R v Lamb unlawful act manslaughter nebuvo, nes:

  1. AGinklas priklausė draugui
  2. BJuokai pagal Anglijos teisę negali būti nusikalstami
  3. CMirtį sukėlė ginklo gedimas, o ne koks nors D veiksmas
  4. DNebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
7.Sunkus

Kuris principas kyla iš DPP v Majewski (1977)?

  1. ANesavanoriškas apsvaigimas visada yra visiška gynyba
  2. BSavanoriškas apsvaigimas nėra gynyba nuo bendrosios tyčios (basic intent) nusikaltimų
  3. CPrisiekusieji niekada negali vertinti apsvaigimo
  4. DGirtumas kiekvienu atveju sumažina murder iki manslaughter
8.Sunkus

Byloje Sweet v Parsley (1970) nuomotoja buvo nuteista už dalyvavimą valdant patalpas, naudotas kanapėms rūkyti. Lordų rūmai:

  1. ANusprendė, kad nuomotojai turi pareigą apieškoti nuomininkus
  2. BPaliko nuosprendį galioti, nes narkotikų nusikaltimai visada yra griežtosios atsakomybės, siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą
  3. CPanaikino nuosprendį, nuspręsdami, kad mens rea preziumuojama, nebent parlamentas ją aiškiai atmeta
  4. DNusprendė, kad kanapių nusikaltimams reikia komercinio tikslo

Atsakymai

  1. 1. D · Būtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  2. 2. B · Fraud Act 2006
  3. 3. B · Nusikaltimas, padaromas prieš užbaigiant numatytą nusikaltimą, pvz., pasikėsinimas
  4. 4. B · Murder
  5. 5. A · Vertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
  6. 6. D · Nebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
  7. 7. B · Savanoriškas apsvaigimas nėra gynyba nuo bendrosios tyčios (basic intent) nusikaltimų
  8. 8. C · Panaikino nuosprendį, nuspręsdami, kad mens rea preziumuojama, nebent parlamentas ją aiškiai atmeta

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.