Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuri byla žinoma dėl „auksinės gijos“ (golden thread) – principo, kad kaltinamojo kaltę turi įrodyti kaltinimas?

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  3. CWoolmington v DPP
  4. DR v Brown
2.Lengvas

Principas „nullum crimen sine lege“ reiškia, kad:

  1. AVisi nusikaltimai baudžiami laisvės atėmimu
  2. BNėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
  3. CĮstatymai galioja atgaline data
  4. DTeisėjai gali laisvai kurti naujus nusikaltimus
3.Lengvas

Kuris įstatymas Anglijoje ir Velse nustato pagrįstos jėgos būtinosios ginties ir namų savininkų (householder) atvejais teisinę sistemą?

  1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
  4. DHuman Rights Act 1998
4.Vidutinis

D paima koledžo egzamino užduotį, ją perskaito ir grąžina, ketindamas sukčiauti. Pagal Oxford v Moss D nepavogė, nes:

  1. APats darbas buvo grąžintas, todėl nebuvo ketinimo atimti
  2. BEgzamino užduotys neturi ekonominės vertės
  3. CD buvo to koledžo studentas
  4. DKonfidenciali informacija nėra turtas pagal Theft Act
5.Vidutinis

Anglijos teisėje prievarta (duress) paprastai NĖRA gynybos pagrindas, kai kaltinama:

  1. ANarkotikų laikymu
  2. BMurder
  3. CVagyste
  4. DTurto sugadinimu
6.Vidutinis

D pakartotinai tyliai skambina V ir sukelia jai psichikos ligą. Pagal R v Ireland D gali būti kaltas dėl:

  1. ATik civilinio pažeidimo, nes fizinės žalos nebuvo
  2. BJokio nusikaltimo, nes žodžiai ar tyla teisės požiūriu niekada negali būti assault
  3. CAssault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
  4. DTik priekabiavimo, nes jėga nebuvo panaudota
7.Sunkus

Nyderlandų „Melk-en-water“ sprendime (Hoge Raad, 1916) teismas pripažino:

  1. ATeisėtumo principą kaip Konstitucijos dalį
  2. BSąlyginę tyčią kaip tyčios formą
  3. CVisiškos kaltės nebuvimą (AVAS) kaip nerašytą kaltę šalinančią aplinkybę
  4. DNenugalimą jėgą (force majeure) kaip rašytinę pateisinančią aplinkybę
8.Sunkus

Byloje R v Larsonneur (1933) prancūzė buvo nuteista kaip neteisėta užsienietė JK, nors ten ją prieš jos valią atgabeno policija. Byla iliustruoja:

  1. APadėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
  2. BPareigos reikalavimą neveikimo atveju
  3. CAplinkybių sukelto spaudimo (duress of circumstances) gynybą, atleidžiančią nuo nevalingo imigracijos nusikaltimo
  4. DPiktavališkumo perkėlimą nuo policijos kaltinamajai

Atsakymai

  1. 1. C · Woolmington v DPP
  2. 2. B · Nėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
  3. 3. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. D · Konfidenciali informacija nėra turtas pagal Theft Act
  5. 5. B · Murder
  6. 6. C · Assault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
  7. 7. C · Visiškos kaltės nebuvimą (AVAS) kaip nerašytą kaltę šalinančią aplinkybę
  8. 8. A · Padėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.