Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Asmuo, kuris padeda ar skatina kitą padaryti nusikaltimą, pats neatlikdamas veiksmo, vadinamas:

  1. ABendrininku (accessory, secondary party)
  2. BBendrakaltinamuoju liudytoju
  3. CPagrindiniu vykdytoju (principal offender)
  4. DNekaltu tarpininku (innocent agent)
2.Lengvas

Kuriame įstatyme Anglijos teisėje apibrėžtas išžaginimas (rape)?

  1. AProtection from Harassment Act 1997
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. COffences Against the Person Act 1861
  4. DCriminal Justice Act 1988
3.Lengvas

Gynyba duress reikalauja grasinimo:

  1. ADarbo netekimu
  2. BViešu pažeminimu
  3. CTurto sugadinimu
  4. DMirtimi ar sunkiu sužalojimu
4.Vidutinis

D, sergantis diabetu, susileidžia insulino, praleidžia valgį, patiria hipoglikemiją ir smogia V nesuvokdamas, ką daro. D gali remtis:

  1. ANepakaltinamumas (insanity), nes diabetas yra liga, veikianti proto veiklą
  2. BAplinkybių duress, nes D sirgo
  3. CDiminished responsibility, nes buvo padaryta žala
  4. DSu nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
5.Vidutinis

D prekybos centre sukeičia dviejų prekių kainų etiketes, ketindamas sumokėti mažesnę kainą. Pagal R v Morris pasisavinimas įvyko, kai D:

  1. ASumokėjo prie kasos
  2. BĮdėjo prekę į vežimėlį
  3. CSukeitė etiketes, prisiimdamas vieną iš savininko teisių
  4. DIšėjo iš parduotuvės nesumokėjęs
6.Vidutinis

Anglijos teisėje murder mens rea yra:

  1. ASubjektyvus nerūpestingumas dėl mirties ar sunkaus sveikatos sutrikdymo sukėlimo
  2. BNeatsargumas sukeliant mirtį
  3. CTyčia nužudyti arba padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą
  4. DTyčia išgąsdinti nukentėjusįjį
7.Sunkus

Kuris iš šių NĖRA kvalifikuojantis loss of control gynybos pagrindas (qualifying trigger) pagal Coroners and Justice Act 2009 section 55?

  1. AYpač sunkaus pobūdžio pasakyti žodžiai ar atlikti veiksmai
  2. BAukos sunkaus smurto baimė
  3. CSeksualinė neištikimybė, vertinama atskirai
  4. DSmurto baimės ir sunkios provokacijos derinys
8.Sunkus

Kuris principas kyla iš DPP v Majewski (1977)?

  1. APrisiekusieji niekada negali vertinti apsvaigimo
  2. BGirtumas kiekvienu atveju sumažina murder iki manslaughter
  3. CSavanoriškas apsvaigimas nėra gynyba nuo bendrosios tyčios (basic intent) nusikaltimų
  4. DNesavanoriškas apsvaigimas visada yra visiška gynyba

Atsakymai

  1. 1. A · Bendrininku (accessory, secondary party)
  2. 2. B · Sexual Offences Act 2003
  3. 3. D · Mirtimi ar sunkiu sužalojimu
  4. 4. D · Su nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
  5. 5. C · Sukeitė etiketes, prisiimdamas vieną iš savininko teisių
  6. 6. C · Tyčia nužudyti arba padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą
  7. 7. C · Seksualinė neištikimybė, vertinama atskirai
  8. 8. C · Savanoriškas apsvaigimas nėra gynyba nuo bendrosios tyčios (basic intent) nusikaltimų

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.