1.Lengvas
Anglijos teisėje theft Theft Act 1968 section 1 apibrėžiamas kaip:
- ANesąžiningas kitam priklausančio turto paėmimas be sutikimo, ketinant jį panaudoti ir vėliau grąžinti
- BJėgos panaudojimas kitam asmeniui priklausančiam turtui gauti
- CTurto pasiskolinimas iš kito asmens prieš tai neatsiklausus
- DNesąžiningas kitam priklausančio turto pasisavinimas, siekiant visam laikui jo netekti savininką
2.Lengvas
Mens rea reiškia:
- ABausmę už nusikaltimą
- BNukentėjusiojo psichinę būseną
- CPsichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
- DFizinį nusikaltimo veiksmą
3.Lengvas
Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:
- AKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
- BNakties metu
- CBūdamas ginkluotas
- DIšlaužęs spyną
4.Vidutinis
Priežastinis ryšys baudžiamojoje teisėje reikalauja, kad kaltinamojo veiksmas būtų:
- AFaktinė ir teisinė padarinio priežastis
- BVienintelė padarinio priežastis
- CVisais atvejais skirtas padariniui sukelti
- DMoraliai blogas
5.Vidutinis
D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:
- ANumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
- BTik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
- CTyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą
- DNumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
6.Vidutinis
D, sergantis diabetu, susileidžia insulino, praleidžia valgį, patiria hipoglikemiją ir smogia V nesuvokdamas, ką daro. D gali remtis:
- ASu nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
- BNepakaltinamumas (insanity), nes diabetas yra liga, veikianti proto veiklą
- CDiminished responsibility, nes buvo padaryta žala
- DAplinkybių duress, nes D sirgo
7.Sunkus
Byloje R v Stone and Dobinson (1977) pareiga veikti atsirado, nes kaltinamieji:
- ATurėjo sutartį už pinigus prižiūrėti auką
- BĖjo viešąsias pareigas, reikalaujančias apsaugoti auką
- CPavojingą situaciją sukūrė pats anksčiau užpuldamas auką
- DSavanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
8.Sunkus
Byloje R v Windle (1952) teismas M'Naghten taisyklių žodį „neteisinga“ (wrong) išaiškino kaip:
- ATeisiškai neteisinga
- BNeteisinga pagal paties kaltinamojo įsitikinimus
- CMoraliai neteisinga pagal visuomenės standartus
- DNeteisinga gydytojo akimis
Atsakymai
- 1. D · Nesąžiningas kitam priklausančio turto pasisavinimas, siekiant visam laikui jo netekti savininką
- 2. C · Psichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
- 3. A · Kaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
- 4. A · Faktinė ir teisinė padarinio priežastis
- 5. B · Tik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
- 6. A · Su nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
- 7. D · Savanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
- 8. A · Teisiškai neteisinga
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.