Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuris įstatymas sukūrė sukčiavimo pateikiant klaidingą informaciją, neatskleidžiant informacijos ir piktnaudžiaujant padėtimi nusikaltimus?

  1. ASerious Crime Act 2007
  2. BCriminal Justice Act 1988
  3. CFraud Act 2006
  4. DTheft Act 1978
2.Lengvas

Kuri byla žinoma dėl „auksinės gijos“ (golden thread) – principo, kad kaltinamojo kaltę turi įrodyti kaltinimas?

  1. AWoolmington v DPP
  2. BR v Brown
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
3.Lengvas

Kuriame įstatyme įtvirtinti pagrindiniai Anglijos ir Velso nemirtini nusikaltimai asmeniui (ABH, sužeidimas, GBH)?

  1. ACriminal Damage Act 1971
  2. BTheft Act 1968
  3. CHomicide Act 1957
  4. DOffences Against the Person Act 1861
4.Vidutinis

D užpuola žmogų vaikščiodamas per miegus. Pagal R v Burgess tinkama gynyba yra:

  1. ASu nepakaltinamumu nesusijęs automatizmas, nes miegas natūralus
  2. BBūtinoji gintis, nes D sapnavo užpuolimą
  3. CNesavanoriškas apsvaigimas, nes D nesuvokė
  4. DNepakaltinamumas, nes vaikščiojimą per miegus sukėlė vidinis veiksnys
5.Vidutinis

Strict liability nusikaltimai yra tokie, kuriems:

  1. AKaltinamasis turi prisipažinti
  2. BSvarbūs tik tyčiniai veiksmai
  3. CAtsakomybė atsiranda tik tada, jei kaltinamasis dėl kiekvieno elemento buvo aplaidus
  4. DBent vienam actus reus elementui nereikia mens rea
6.Vidutinis

„Dolus eventualis“ (voorwaardelijk opzet) Nyderlandų baudžiamojoje teisėje reiškia, kad kaltinamasis:

  1. ANorėjo padarinio kaip pagrindinio tikslo ir veikė, kad jį sukeltų
  2. BVeikė visiškai atsitiktinai
  3. CSąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  4. DVisai nenumatė padarinio
7.Sunkus

Byloje R v Walkington (1979) D užėjo už parduotuvės prekystalio ir atidarė kasą. Tai buvo burglary, nes:

  1. AD tuo metu nešiojosi ginklą
  2. BTuo metu kasoje buvo pinigų
  3. CPakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  4. DParduotuvės teisiškai laikomos gyvenamosiomis patalpomis
8.Sunkus

Conspiracy Anglijos teisėje reikalauja:

  1. ARašytinio plano
  2. BDviejų ar daugiau asmenų susitarimo padaryti nusikaltimą, siekiant, kad jis būtų įvykdytas
  3. CKad nusikaltimas būtų iš tikrųjų padarytas
  4. DKad bent vienas iš sąmokslininkų būtų atlikęs akivaizdų veiksmą susitartam nusikaltimui padaryti

Atsakymai

  1. 1. C · Fraud Act 2006
  2. 2. A · Woolmington v DPP
  3. 3. D · Offences Against the Person Act 1861
  4. 4. D · Nepakaltinamumas, nes vaikščiojimą per miegus sukėlė vidinis veiksnys
  5. 5. D · Bent vienam actus reus elementui nereikia mens rea
  6. 6. C · Sąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  7. 7. C · Pakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  8. 8. B · Dviejų ar daugiau asmenų susitarimo padaryti nusikaltimą, siekiant, kad jis būtų įvykdytas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.