1.Lengvas
Būtinoji gintis paprastai pateisina veiksmus, kai panaudota jėga yra:
- AIš anksto suplanuota kaip kerštas
- BPanaudota grėsmei pasibaigus
- CBūtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
- DKuo stipresnė
2.Lengvas
Anglijos teisėje battery yra:
- ATyčinis ar nerūpestingas neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- BKito asmens baimės dėl nedelsiant panaudojamos neteisėtos jėgos sukėlimas
- CBet kokia nemandagi pastaba viešumoje
- DSunkaus sužalojimo padarymas ginklu
3.Lengvas
Anglijos teisėje „voluntary manslaughter“ reiškia:
- ANužudymą, kuriam auka iš anksto sutiko
- BNužudymą, sukeltą neteisėto ir pavojingo veiksmo, be tyčios nužudyti
- CNužudymą dėl didelio neatsargumo darbe
- DNužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
4.Vidutinis
D netyčia užvažiuoja automobiliu policininkui ant kojos, o paskui, paprašytas, atsisako pavažiuoti. Pagal Fagan v MPC tai yra:
- APaprastas neveikimas be pareigos veikti
- BTik pareigūno batų sugadinimas
- CJoks nusikaltimas, nes pradinis veiksmas buvo atsitiktinis, o mens rea atsirado tik vėliau
- DBattery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
5.Vidutinis
D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:
- ANumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
- BTik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
- CTyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą
- DNumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
6.Vidutinis
D smarkiai išgeria drąsos, kad, kaip planuota, nužudytų V. Pagal A-G for Northern Ireland v Gallagher D:
- AGali remtis apsvaigimu, nes murder yra specialiosios tyčios nusikaltimas
- BTuri nesavanoriško apsvaigimo gynybą
- CNegali remtis apsvaigimu, nes tyčia nužudyti susiformavo prieš gėrimą
- DGali būti kaltas tik dėl manslaughter
7.Sunkus
Anglijos teisėje dalinė gynyba loss of control sumažina murder iki:
- ASunkaus sveikatos sutrikdymo
- BIšteisinimo
- CVoluntary manslaughter
- DInvoluntary manslaughter
8.Sunkus
Kodėl „lex certa“ principas svarbus baudžiamojoje teisėje?
- ABaudžiamieji įstatymai turi būti pakankamai aiškūs, kad žmonės galėtų numatyti, kas baudžiama
- BĮstatymai turi būti užtikrintai vykdomi, todėl policija neturi diskrecijos juos taikydama
- CTeisėjai turi būti tikri prieš skirdami bausmę
- DPersekioti galima tik tam tikrus nusikaltimus
Atsakymai
- 1. C · Būtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
- 2. A · Tyčinis ar nerūpestingas neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- 3. D · Nužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
- 4. D · Battery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
- 5. B · Tik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
- 6. C · Negali remtis apsvaigimu, nes tyčia nužudyti susiformavo prieš gėrimą
- 7. C · Voluntary manslaughter
- 8. A · Baudžiamieji įstatymai turi būti pakankamai aiškūs, kad žmonės galėtų numatyti, kas baudžiama
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.