1.Lengvas
Principas „nullum crimen sine lege“ reiškia, kad:
- AVisi nusikaltimai baudžiami laisvės atėmimu
- BĮstatymai galioja atgaline data
- CTeisėjai gali laisvai kurti naujus nusikaltimus
- DNėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
2.Lengvas
Iš kokių dviejų elementų paprastai susideda nusikalstama veika?
- APareigos ir jos pažeidimo
- BMotyvo ir galimybės
- CPasiūlymo ir priėmimo
- DActus reus ir mens rea
3.Lengvas
Automatizmas kaip gynyba reiškia:
- AVeikimą manant, kad veiksmas teisėtas
- BVeikimą be valingos kūno kontrolės
- CVeikimą dėl kito asmens grasinimų
- DVeikimą stipraus pykčio paveiktam
4.Vidutinis
D, sąžiningai, bet klaidingai manydamas, kad V užpuola nepažįstamąjį, smogia V. Pagal R v Williams (Gladstone) D:
- AAtsako, nes suklydo dėl faktų
- BTuri įrodyti įsitikinimą pagal didesnę tikimybę
- CVertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
- DAtsako, nes klaidingas įsitikinimas nebuvo pagrįstas protingais pagrindais
5.Vidutinis
Įsilaužimo metu D perdavė bendrininkui peilį. Kai kas nors atvyksta, D sako „eime, dingstam“ ir išlipa; bendrininkas subado tą asmenį. Pagal R v Becerra D pasitraukimas:
- ANesvarbus, nes bendrininkui pateikus ginklą joks vėlesnis pasitraukimas niekada negali jo atleisti nuo atsakomybės
- BNeveiksmingas, nes pasitraukimas turi būti laiku ir nedviprasmiškas, o artėjant smurtui gali prireikti daugiau nei žodžių
- CVeiksmingas, nes D išėjo prieš užbaigiant nusikaltimą
- DVeiksmingas, nes bet kokių pasitraukimo žodžių visada pakanka
6.Vidutinis
Du suaugę draugai susitaria muštis kumščiais gatvėje, ir vienas sulaužo kitam nosį. Pagal A-G's Reference (No 6 of 1980) sutikimas:
- AVisiška gynyba, nes abu suaugusieji laisvai sutiko muštis ir prisiėmė sužalojimo riziką
- BYra gynyba tik jei muštynės buvo suplanuotos iš anksto
- CNėra gynyba, nes gatvės muštynės, sukėlusios faktinį kūno sužalojimą, neatitinka viešojo intereso
- DSvarbus tik bausmei ir niekada – kaltei
7.Sunkus
Byloje R v Stone and Dobinson (1977) pareiga veikti atsirado, nes kaltinamieji:
- ATurėjo sutartį už pinigus prižiūrėti auką
- BSavanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
- CĖjo viešąsias pareigas, reikalaujančias apsaugoti auką
- DPavojingą situaciją sukūrė pats anksčiau užpuldamas auką
8.Sunkus
Principas „ne bis in idem“ reiškia, kad:
- AApeliacijos draudžiamos
- BKiekvieną bylą turi nagrinėti du teisėjai
- CNiekas negali būti teisiamas ar baudžiamas du kartus už tą pačią veiką
- DKiekvienas nusikaltimas turi būti baudžiamas du kartus
Atsakymai
- 1. D · Nėra nusikaltimo be įstatymo, kuris jį iš anksto apibrėžtų
- 2. D · Actus reus ir mens rea
- 3. B · Veikimą be valingos kūno kontrolės
- 4. C · Vertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
- 5. B · Neveiksmingas, nes pasitraukimas turi būti laiku ir nedviprasmiškas, o artėjant smurtui gali prireikti daugiau nei žodžių
- 6. C · Nėra gynyba, nes gatvės muštynės, sukėlusios faktinį kūno sužalojimą, neatitinka viešojo intereso
- 7. B · Savanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
- 8. C · Niekas negali būti teisiamas ar baudžiamas du kartus už tą pačią veiką
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.