Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Automatizmas kaip gynyba reiškia:

  1. AVeikimą dėl kito asmens grasinimų
  2. BVeikimą manant, kad veiksmas teisėtas
  3. CVeikimą stipraus pykčio paveiktam
  4. DVeikimą be valingos kūno kontrolės
2.Lengvas

Kam pagal Homicide Act 1957 section 2 tenka pareiga įrodyti diminished responsibility?

  1. AKaltinimui, nekeliant pagrįstų abejonių
  2. BKaltinamajam, pagal didesnę tikimybę
  3. CTeisėjui, remiantis vien medicininiais įrodymais
  4. DNiekam, nes prisiekusieji sprendžia laisvai
3.Lengvas

Anglijos teisėje „sužeidimui“ (wound) pagal OAPA 1861 section 20 reikia:

  1. ALūžusio kaulo
  2. BBet kokios matomos mėlynės ant kūno
  3. CAbiejų odos sluoksnių pažeidimo
  4. DSąmonės netekimo
4.Vidutinis

Piktavališkam sužeidimui ar GBH padarymui pagal OAPA section 20 kaltinamasis turi bent numatyti:

  1. AKad tikrai atsiras sunki žala
  2. BNieko, nes tai griežtoji atsakomybė
  3. CKad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
  4. DKad auka mirs
5.Vidutinis

D numeta grindinio plytą nuo tilto ant traukinio ir nužudo konduktorių. D nemanė, kad kas nors bus sužeistas. Pagal DPP v Newbury and Jones D kaltas dėl:

  1. AMurder, nes veiksmas galėjo nužudyti
  2. BJokio nusikaltimo, nes D subjektyviai nenumatė jokios žalos nė vienam asmeniui
  3. CTik gross negligence manslaughter
  4. DUnlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
6.Vidutinis

D taip stipriai griebia V rankinę, kad V ranka truktelima žemyn. Pagal R v Clouden tai gali būti:

  1. ABurglary, nes rankinė buvo V nuosavybė
  2. BTik battery, nes rankinė nebuvo paimta
  3. CTik theft, nes nebuvo tiesioginio kontakto su V kūnu
  4. DRobbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
7.Sunkus

Byloje R v Malcherek and Steel (1981) gydytojai, nustatę smegenų mirtį, išjungė gyvybę palaikančius aparatus. Teismas nusprendė:

  1. ATeisiškai aukos mirė dėl natūralių priežasčių
  2. BGydytojai tapo teisine mirties priežastimi, tyčia išjungę aparatus
  3. CKaltinamieji buvo kalti tik dėl pasikėsinimo į murder
  4. DIšjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
8.Sunkus

Byloje R v Gullefer (1990) D išbėgo į kurtų lenktynių taką, kad lenktynės būtų pripažintos negaliojančiomis ir jis atgautų statymą. Apeliacinis teismas nusprendė:

  1. APasikėsinimas reikalauja paskutinio veiksmo prieš nusikaltimą
  2. BNeįmanomumas suteikė jam visišką gynybą
  3. CJis kaltas dėl pasikėsinimo į theft, nes įbėgimas į trasą buvo daugiau nei parengiamasis veiksmas
  4. DJo veiksmai buvo tik pasirengimas, nes jis nebuvo pradėjęs „paties nusikaltimo“

Atsakymai

  1. 1. D · Veikimą be valingos kūno kontrolės
  2. 2. B · Kaltinamajam, pagal didesnę tikimybę
  3. 3. C · Abiejų odos sluoksnių pažeidimo
  4. 4. C · Kad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
  5. 5. D · Unlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
  6. 6. D · Robbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
  7. 7. D · Išjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
  8. 8. D · Jo veiksmai buvo tik pasirengimas, nes jis nebuvo pradėjęs „paties nusikaltimo“

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.