Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pasikėsinimas padaryti nusikaltimą reiškia:

  1. AIšsamiai suplanuoti nusikaltimą ir vėliau nupirkti jam padaryti reikalingą įrangą
  2. BKalbėti apie nusikaltimą su draugu
  3. CAtlikti daugiau nei vien parengiamuosius veiksmus, turint tikslą padaryti nusikaltimą
  4. DPadaryti baigtą nusikaltimą
2.Lengvas

Kuris įstatymas sukūrė sukčiavimo pateikiant klaidingą informaciją, neatskleidžiant informacijos ir piktnaudžiaujant padėtimi nusikaltimus?

  1. ATheft Act 1978
  2. BFraud Act 2006
  3. CSerious Crime Act 2007
  4. DCriminal Justice Act 1988
3.Lengvas

Kuris įstatymas Anglijoje ir Velse nustato pagrįstos jėgos būtinosios ginties ir namų savininkų (householder) atvejais teisinę sistemą?

  1. AHuman Rights Act 1998
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
  4. DCriminal Justice and Immigration Act 2008
4.Vidutinis

Anglijos teisėje nesąžiningumo (dishonesty) testas vagystės atveju dabar nustatytas byloje:

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BDonoghue v Stevenson
  3. CR v Ghosh
  4. DR v Cunningham
5.Vidutinis

Anglijos teisėje prievarta (duress) paprastai NĖRA gynybos pagrindas, kai kaltinama:

  1. AVagyste
  2. BMurder
  3. CNarkotikų laikymu
  4. DTurto sugadinimu
6.Vidutinis

D vairuoja automobilį, manydama, kad jis jos, bet iš tikrųjų tai identiškas V automobilis. Ji nekalta dėl theft, nes:

  1. APagal Theft Act automobilių pavogti negalima
  2. BJi jį grąžino kitą rytą
  3. CJi nėra nesąžininga ir neturi tyčios netekti kito turto
  4. DAutomobilį buvo apdraudęs V
7.Sunkus

Byloje R v Gullefer (1990) D išbėgo į kurtų lenktynių taką, kad lenktynės būtų pripažintos negaliojančiomis ir jis atgautų statymą. Apeliacinis teismas nusprendė:

  1. AJo veiksmai buvo tik pasirengimas, nes jis nebuvo pradėjęs „paties nusikaltimo“
  2. BPasikėsinimas reikalauja paskutinio veiksmo prieš nusikaltimą
  3. CNeįmanomumas suteikė jam visišką gynybą
  4. DJis kaltas dėl pasikėsinimo į theft, nes įbėgimas į trasą buvo daugiau nei parengiamasis veiksmas
8.Sunkus

Gross negligence manslaughter Anglijos teisėje (R v Adomako) reikalauja:

  1. ARūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
  2. BSubjektyvaus nerūpestingumo dėl mirties
  3. CTyčios nužudyti
  4. DNeteisėto ir pavojingo veiksmo, sukėlusio mirtį, kurį objektyviai vertina blaivūs ir protingi žmonės

Atsakymai

  1. 1. C · Atlikti daugiau nei vien parengiamuosius veiksmus, turint tikslą padaryti nusikaltimą
  2. 2. B · Fraud Act 2006
  3. 3. D · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. A · Ivey v Genting Casinos
  5. 5. B · Murder
  6. 6. C · Ji nėra nesąžininga ir neturi tyčios netekti kito turto
  7. 7. A · Jo veiksmai buvo tik pasirengimas, nes jis nebuvo pradėjęs „paties nusikaltimo“
  8. 8. A · Rūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.