1.Lengvas
Kuris Anglijos teismas nagrinėja sunkiausius (tik kaltinamuoju aktu nagrinėjamus) nusikaltimus, pvz., murder?
- AApeliacinis teismas
- BMagistratų teismas
- CKarūnos teismas (Crown Court)
- DGrafystės teismas (county court)
2.Lengvas
Kuriame įstatyme įtvirtinti pagrindiniai Anglijos ir Velso nemirtini nusikaltimai asmeniui (ABH, sužeidimas, GBH)?
- AOffences Against the Person Act 1861
- BHomicide Act 1957
- CTheft Act 1968
- DCriminal Damage Act 1971
3.Lengvas
Baudžiamosiose bylose kaltinimas paprastai turi įrodyti kaltę:
- APagal didesnę tikimybę
- BBent trimis liudytojais
- CPrisipažinimu
- DNekeliant pagrįstų abejonių
4.Vidutinis
Strict liability nusikaltimai yra tokie, kuriems:
- AAtsakomybė atsiranda tik tada, jei kaltinamasis dėl kiekvieno elemento buvo aplaidus
- BBent vienam actus reus elementui nereikia mens rea
- CSvarbūs tik tyčiniai veiksmai
- DKaltinamasis turi prisipažinti
5.Vidutinis
D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:
- APasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
- BBet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
- CAukos surišimas yra robbery net be vagystės
- DRankinę vėliau surado policija
6.Vidutinis
D juokais nusitaiko ginklu į draugą, abiem manant, kad ginklas neiššaus. Ginklas iššauna ir nužudo draugą. Pagal R v Lamb unlawful act manslaughter nebuvo, nes:
- ANebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
- BGinklas priklausė draugui
- CJuokai pagal Anglijos teisę negali būti nusikalstami
- DMirtį sukėlė ginklo gedimas, o ne koks nors D veiksmas
7.Sunkus
Byloje R v Larsonneur (1933) prancūzė buvo nuteista kaip neteisėta užsienietė JK, nors ten ją prieš jos valią atgabeno policija. Byla iliustruoja:
- APareigos reikalavimą neveikimo atveju
- BAplinkybių sukelto spaudimo (duress of circumstances) gynybą, atleidžiančią nuo nevalingo imigracijos nusikaltimo
- CPadėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
- DPiktavališkumo perkėlimą nuo policijos kaltinamajai
8.Sunkus
Byloje R v Windle (1952) teismas M'Naghten taisyklių žodį „neteisinga“ (wrong) išaiškino kaip:
- ATeisiškai neteisinga
- BNeteisinga pagal paties kaltinamojo įsitikinimus
- CNeteisinga gydytojo akimis
- DMoraliai neteisinga pagal visuomenės standartus
Atsakymai
- 1. C · Karūnos teismas (Crown Court)
- 2. A · Offences Against the Person Act 1861
- 3. D · Nekeliant pagrįstų abejonių
- 4. B · Bent vienam actus reus elementui nereikia mens rea
- 5. A · Pasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
- 6. A · Nebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
- 7. C · Padėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
- 8. A · Teisiškai neteisinga
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.