Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Unlawful act manslaughter yra viena iš formų:

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CDiminished responsibility
  4. DPasikėsinimo į murder
2.Lengvas

Kuri byla žinoma dėl „auksinės gijos“ (golden thread) – principo, kad kaltinamojo kaltę turi įrodyti kaltinimas?

  1. AWoolmington v DPP
  2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  3. CR v Brown
  4. DDonoghue v Stevenson
3.Lengvas

Automatizmas kaip gynyba reiškia:

  1. AVeikimą stipraus pykčio paveiktam
  2. BVeikimą dėl kito asmens grasinimų
  3. CVeikimą be valingos kūno kontrolės
  4. DVeikimą manant, kad veiksmas teisėtas
4.Vidutinis

D, sąžiningai, bet klaidingai manydamas, kad V užpuola nepažįstamąjį, smogia V. Pagal R v Williams (Gladstone) D:

  1. AAtsako, nes suklydo dėl faktų
  2. BVertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
  3. CAtsako, nes klaidingas įsitikinimas nebuvo pagrįstas protingais pagrindais
  4. DTuri įrodyti įsitikinimą pagal didesnę tikimybę
5.Vidutinis

D savanoriškai prisigeria, klaidingai mano, kad yra užpultas, ir subado V. Pagal Anglijos teisę D:

  1. ATuri visišką apsvaigimo gynybą
  2. BBūtinosios ginties atveju visada gali remtis bet kokiu sąžiningu įsitikinimu, kad ir kaip jis atsirado
  3. CAutomatiškai kaltas dėl murder
  4. DNegali būtinosios ginties atveju remtis girto žmogaus klaidingu įsitikinimu
6.Vidutinis

D yra nusikaltimo vietoje, bet niekaip jam nepadeda ir neskatina. Pagal R v Clarkson D:

  1. AYra bendrininkas, nes D galėjo iškviesti policiją
  2. BYra pagrindinis vykdytojas, nes D matė visą nusikaltimą
  3. CNėra bendrininkas, nes vien buvimo be tyčios skatinti nepakanka
  4. DBendrininkas, nes savanoriškas buvimas įvykio vietoje visada yra skatinimas
7.Sunkus

Byloje R v Roberts (1971) moteris, bėgdama nuo seksualinio užpuolimo, iššoko iš važiuojančio automobilio ir susižeidė. Teismas nusprendė, kad kaltinamasis atsako, nebent jos reakcija buvo:

  1. ASukelta jos pačios panikos ir baimės
  2. BPavojingesnė nei likti automobilyje
  3. CAtlikta prieš tai nepaprašius kaltinamosios sustabdyti automobilį ir ją išleisti
  4. DTokia „kvaila“ ar netikėta, kad joks protingas žmogus negalėjo jos numatyti
8.Sunkus

Byloje R v Dica (2004) D turėjo lytinių santykių su partnerėmis, nepasakęs, kad yra užsikrėtęs ŽIV. Apeliacinis teismas nusprendė, kad:

  1. APagal Anglijos teisę neatskleidimas visada lytinius santykius paverčia išžaginimu
  2. BInformuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20
  3. CSutikimas niekada nėra svarbus ligos perdavimo atveju, nes s20 saugo visuomenės sveikatą
  4. DD buvo kaltas dėl murder, nes ŽIV gali nužudyti

Atsakymai

  1. 1. B · Involuntary manslaughter
  2. 2. A · Woolmington v DPP
  3. 3. C · Veikimą be valingos kūno kontrolės
  4. 4. B · Vertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
  5. 5. D · Negali būtinosios ginties atveju remtis girto žmogaus klaidingu įsitikinimu
  6. 6. C · Nėra bendrininkas, nes vien buvimo be tyčios skatinti nepakanka
  7. 7. D · Tokia „kvaila“ ar netikėta, kad joks protingas žmogus negalėjo jos numatyti
  8. 8. B · Informuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.