Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuris iš šių Anglijos teisėje yra „specialiosios tyčios“ (specific intent) nusikaltimas apsvaigimo atžvilgiu?

  1. AAssault, sukėlęs faktinį kūno sužalojimą (ABH)
  2. BBattery
  3. CMurder
  4. DManslaughter
2.Lengvas

Pagal Criminal Damage Act 1971 turto sugadinimas ugnimi kvalifikuojamas kaip:

  1. AViešosios tvarkos pažeidimas (affray)
  2. BPadegimas (arson)
  3. CSunkinanti theft
  4. DBurglary
3.Lengvas

Kuris Anglijos teismas nagrinėja sunkiausius (tik kaltinamuoju aktu nagrinėjamus) nusikaltimus, pvz., murder?

  1. AApeliacinis teismas
  2. BMagistratų teismas
  3. CGrafystės teismas (county court)
  4. DKarūnos teismas (Crown Court)
4.Vidutinis

Priežastinis ryšys baudžiamojoje teisėje reikalauja, kad kaltinamojo veiksmas būtų:

  1. AMoraliai blogas
  2. BVisais atvejais skirtas padariniui sukelti
  3. CFaktinė ir teisinė padarinio priežastis
  4. DVienintelė padarinio priežastis
5.Vidutinis

D su ginklo imitacija ir grasinamu rašteliu eina link pašto ketindamas jį apiplėšti, bet sulaikomas lauke, dar neįėjęs. Pagal Criminal Attempts Act 1981 D greičiausiai:

  1. ADar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
  2. BKaltas dėl burglary, nes ketino įeiti į pastatą
  3. CKaltas dėl robbery, nes tyčia įrodyta
  4. DPasikėsinimas į robbery, nes D turėjo netikrą ginklą ir grasinamąjį raštelį
6.Vidutinis

D pakartotinai tyliai skambina V ir sukelia jai psichikos ligą. Pagal R v Ireland D gali būti kaltas dėl:

  1. AAssault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
  2. BTik priekabiavimo, nes jėga nebuvo panaudota
  3. CTik civilinio pažeidimo, nes fizinės žalos nebuvo
  4. DJokio nusikaltimo, nes žodžiai ar tyla teisės požiūriu niekada negali būti assault
7.Sunkus

Kuris iš šių NĖRA kvalifikuojantis loss of control gynybos pagrindas (qualifying trigger) pagal Coroners and Justice Act 2009 section 55?

  1. AAukos sunkaus smurto baimė
  2. BSmurto baimės ir sunkios provokacijos derinys
  3. CSeksualinė neištikimybė, vertinama atskirai
  4. DYpač sunkaus pobūdžio pasakyti žodžiai ar atlikti veiksmai
8.Sunkus

Byloje R v Gullefer (1990) D išbėgo į kurtų lenktynių taką, kad lenktynės būtų pripažintos negaliojančiomis ir jis atgautų statymą. Apeliacinis teismas nusprendė:

  1. AJo veiksmai buvo tik pasirengimas, nes jis nebuvo pradėjęs „paties nusikaltimo“
  2. BJis kaltas dėl pasikėsinimo į theft, nes įbėgimas į trasą buvo daugiau nei parengiamasis veiksmas
  3. CNeįmanomumas suteikė jam visišką gynybą
  4. DPasikėsinimas reikalauja paskutinio veiksmo prieš nusikaltimą

Atsakymai

  1. 1. C · Murder
  2. 2. B · Padegimas (arson)
  3. 3. D · Karūnos teismas (Crown Court)
  4. 4. C · Faktinė ir teisinė padarinio priežastis
  5. 5. A · Dar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
  6. 6. A · Assault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
  7. 7. C · Seksualinė neištikimybė, vertinama atskirai
  8. 8. A · Jo veiksmai buvo tik pasirengimas, nes jis nebuvo pradėjęs „paties nusikaltimo“

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.