Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Diminished responsibility yra dalinė gynyba, taikoma tik esant kaltinimui:

  1. AIšžaginimu
  2. BTheft
  3. CMurder
  4. DRobbery
2.Lengvas

Kuri institucija Anglijoje ir Velse daugumoje sunkių bylų sprendžia dėl kaltinimų ir vykdo viešąjį baudžiamąjį persekiojimą?

  1. ATeisės komisija (Law Commission)
  2. BVidaus reikalų ministerija (Home Office)
  3. CKarūnos prokuratūra (Crown Prosecution Service)
  4. DMagistratų asociacija
3.Lengvas

Kuris Anglijos teismas nagrinėja sunkiausius (tik kaltinamuoju aktu nagrinėjamus) nusikaltimus, pvz., murder?

  1. AMagistratų teismas
  2. BKarūnos teismas (Crown Court)
  3. CApeliacinis teismas
  4. DGrafystės teismas (county court)
4.Vidutinis

D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:

  1. AAukos surišimas yra robbery net be vagystės
  2. BBet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
  3. CRankinę vėliau surado policija
  4. DPasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
5.Vidutinis

„Dolus eventualis“ (voorwaardelijk opzet) Nyderlandų baudžiamojoje teisėje reiškia, kad kaltinamasis:

  1. ANorėjo padarinio kaip pagrindinio tikslo ir veikė, kad jį sukeltų
  2. BVisai nenumatė padarinio
  3. CSąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  4. DVeikė visiškai atsitiktinai
6.Vidutinis

D, siekdamas nužudyti V, įdeda nuodų į jos gėrimą, bet V miršta nuo nesusijusio širdies smūgio, nuodams dar nesuveikus. D kaltas dėl:

  1. APasikėsinimo į murder
  2. BMurder
  3. CManslaughter
  4. DJokio nusikaltimo
7.Sunkus

Kuris teiginys apie „noodweerexces“ (būtinosios ginties ribų peržengimą) Nyderlandų teisėje (41 Sr straipsnio 2 dalis) yra teisingas?

  1. APeržengimas pateisinamas, kai tik ginantysis pagrįstai bijojo, kad tas pats asmuo vėliau vėl jį puls
  2. BBet kokia perteklinė jėga visada pateisinama
  3. CTaikoma tik policijos pareigūnams
  4. DPeržengimas atleidžiamas nuo kaltės, jei jis tiesiogiai kilo iš stipraus emocinio sujaudinimo, sukelto kėsinimosi
8.Sunkus

Loss of control gynyba (Coroners and Justice Act 2009) NETAIKOMA, jei:

  1. ASavitvardos praradimas nebuvo staigus
  2. BAuka buvo šeimos narys
  3. CKaltinamasis tą dieną buvo gėręs
  4. DKaltinamasis veikė iš apgalvoto keršto troškimo

Atsakymai

  1. 1. C · Murder
  2. 2. C · Karūnos prokuratūra (Crown Prosecution Service)
  3. 3. B · Karūnos teismas (Crown Court)
  4. 4. D · Pasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
  5. 5. C · Sąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  6. 6. A · Pasikėsinimo į murder
  7. 7. D · Peržengimas atleidžiamas nuo kaltės, jei jis tiesiogiai kilo iš stipraus emocinio sujaudinimo, sukelto kėsinimosi
  8. 8. D · Kaltinamasis veikė iš apgalvoto keršto troškimo

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.