Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Nyderlandų baudžiamojoje teisėje „noodweer“ (Sr 41 straipsnio 1 dalis) yra:

  1. ARengimosi padaryti nusikaltimą forma
  2. BTaisyklė, leidžianti policijai sustabdyti ir apieškoti žmones
  3. CKaltę šalinanti aplinkybė, pagrįsta stipriu emociniu sujaudinimu, sukeltu neteisėto užpuolimo
  4. DBūtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
2.Lengvas

Kurio iš šių pagal Theft Act 1968 section 4 paprastai negalima pavogti?

  1. ABanko sąskaitos likučio
  2. BDviračio
  3. CŽemės
  4. DPinigų
3.Lengvas

Diminished responsibility yra dalinė gynyba, taikoma tik esant kaltinimui:

  1. ATheft
  2. BMurder
  3. CRobbery
  4. DIšžaginimu
4.Vidutinis

Įsilaužimo metu D perdavė bendrininkui peilį. Kai kas nors atvyksta, D sako „eime, dingstam“ ir išlipa; bendrininkas subado tą asmenį. Pagal R v Becerra D pasitraukimas:

  1. AVeiksmingas, nes bet kokių pasitraukimo žodžių visada pakanka
  2. BNeveiksmingas, nes pasitraukimas turi būti laiku ir nedviprasmiškas, o artėjant smurtui gali prireikti daugiau nei žodžių
  3. CNesvarbus, nes bendrininkui pateikus ginklą joks vėlesnis pasitraukimas niekada negali jo atleisti nuo atsakomybės
  4. DVeiksmingas, nes D išėjo prieš užbaigiant nusikaltimą
5.Vidutinis

Gaujos nariai grasina D, kad ji apiplėštų paštą. D buvo įstojusi į gaują žinodama, kad ji naudoja smurtą. Pagal R v Hasan D:

  1. AGali remtis duress tik jei apiplėšimas nepavyko
  2. BGali vietoj duress remtis būtinuoju reikalingumu
  3. CGali remtis duress, nes grasinimas buvo realus, tiesioginis ir ji negalėjo jo išvengti
  4. DNegali remtis duress, nes savanoriškai bendravo su smurtaujančiais nusikaltėliais
6.Vidutinis

D patiekia heroino V, suaugusiai, kuri laisvai ir sąmoningai susileidžia jo ir miršta. Pagal R v Kennedy (No 2) D:

  1. AKaltas dėl unlawful act manslaughter, nes A klasės narkotiko tiekimas pats savaime yra neteisėtas ir pavojingas
  2. BKaltas dėl manslaughter, nes V pasirinkimas nesvarbus
  3. CKaltas dėl manslaughter, nes patiekimas visada sukelia mirtį
  4. DNekaltas dėl manslaughter, nes laisvas ir informuotas V pasirinkimas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
7.Sunkus

Byloje R v G (2003) Lordų Rūmai recklessness apibrėžė kaip:

  1. ABet kokį neatsargų elgesį
  2. BTyčią padaryti žalą
  3. CAkivaizdžios rizikos, kurią būtų pastebėjęs protingas žmogus, nepastebėjimą
  4. DRizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
8.Sunkus

Pagal „transferred malice“ doktriną, jei A taiko smūgį į B, bet pataiko į C:

  1. AA negali atsakyti už žalą C, nes A C atžvilgiu apskritai neturėjo mens rea
  2. BA tyčia B atžvilgiu perkeliama, todėl A gali atsakyti už žalą C
  3. CA atsako tik už pasikėsinimą sužaloti C
  4. DUž žalą C atsako B

Atsakymai

  1. 1. D · Būtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
  2. 2. C · Žemės
  3. 3. B · Murder
  4. 4. B · Neveiksmingas, nes pasitraukimas turi būti laiku ir nedviprasmiškas, o artėjant smurtui gali prireikti daugiau nei žodžių
  5. 5. D · Negali remtis duress, nes savanoriškai bendravo su smurtaujančiais nusikaltėliais
  6. 6. D · Nekaltas dėl manslaughter, nes laisvas ir informuotas V pasirinkimas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  7. 7. D · Rizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
  8. 8. B · A tyčia B atžvilgiu perkeliama, todėl A gali atsakyti už žalą C

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.