Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuris įstatymas sukūrė sukčiavimo pateikiant klaidingą informaciją, neatskleidžiant informacijos ir piktnaudžiaujant padėtimi nusikaltimus?

  1. ATheft Act 1978
  2. BCriminal Justice Act 1988
  3. CSerious Crime Act 2007
  4. DFraud Act 2006
2.Lengvas

Automatizmas kaip gynyba reiškia:

  1. AVeikimą stipraus pykčio paveiktam
  2. BVeikimą dėl kito asmens grasinimų
  3. CVeikimą be valingos kūno kontrolės
  4. DVeikimą manant, kad veiksmas teisėtas
3.Lengvas

Kokią bausmę Anglijoje ir Velse teismas privalo skirti suaugusiajam, nuteistam už murder?

  1. ABendruomeninį nurodymą
  2. BFiksuotą 10 metų terminą
  3. CLaisvės atėmimą iki gyvos galvos
  4. DLygtinę bausmę
4.Vidutinis

D smarkiai išgeria drąsos, kad, kaip planuota, nužudytų V. Pagal A-G for Northern Ireland v Gallagher D:

  1. AGali būti kaltas tik dėl manslaughter
  2. BTuri nesavanoriško apsvaigimo gynybą
  3. CGali remtis apsvaigimu, nes murder yra specialiosios tyčios nusikaltimas
  4. DNegali remtis apsvaigimu, nes tyčia nužudyti susiformavo prieš gėrimą
5.Vidutinis

Anglijos teisėje nesąžiningumo (dishonesty) testas vagystės atveju dabar nustatytas byloje:

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BIvey v Genting Casinos
  3. CR v Ghosh
  4. DR v Cunningham
6.Vidutinis

Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:

  1. AKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią
  2. BKaltinamasis pats nusprendė daug gerti
  3. CNusikaltimas yra strict liability
  4. DDėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
7.Sunkus

Byloje R v Malcherek and Steel (1981) gydytojai, nustatę smegenų mirtį, išjungė gyvybę palaikančius aparatus. Teismas nusprendė:

  1. AGydytojai tapo teisine mirties priežastimi, tyčia išjungę aparatus
  2. BIšjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
  3. CKaltinamieji buvo kalti tik dėl pasikėsinimo į murder
  4. DTeisiškai aukos mirė dėl natūralių priežasčių
8.Sunkus

Kuris teiginys apie „noodweerexces“ (būtinosios ginties ribų peržengimą) Nyderlandų teisėje (41 Sr straipsnio 2 dalis) yra teisingas?

  1. ABet kokia perteklinė jėga visada pateisinama
  2. BPeržengimas atleidžiamas nuo kaltės, jei jis tiesiogiai kilo iš stipraus emocinio sujaudinimo, sukelto kėsinimosi
  3. CPeržengimas pateisinamas, kai tik ginantysis pagrįstai bijojo, kad tas pats asmuo vėliau vėl jį puls
  4. DTaikoma tik policijos pareigūnams

Atsakymai

  1. 1. D · Fraud Act 2006
  2. 2. C · Veikimą be valingos kūno kontrolės
  3. 3. C · Laisvės atėmimą iki gyvos galvos
  4. 4. D · Negali remtis apsvaigimu, nes tyčia nužudyti susiformavo prieš gėrimą
  5. 5. B · Ivey v Genting Casinos
  6. 6. D · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
  7. 7. B · Išjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
  8. 8. B · Peržengimas atleidžiamas nuo kaltės, jei jis tiesiogiai kilo iš stipraus emocinio sujaudinimo, sukelto kėsinimosi

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.