Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuri byla žinoma dėl „auksinės gijos“ (golden thread) – principo, kad kaltinamojo kaltę turi įrodyti kaltinimas?

  1. AR v Brown
  2. BWoolmington v DPP
  3. CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  4. DDonoghue v Stevenson
2.Lengvas

Kurio iš šių pagal Theft Act 1968 section 4 paprastai negalima pavogti?

  1. AŽemės
  2. BPinigų
  3. CBanko sąskaitos likučio
  4. DDviračio
3.Lengvas

Kuris Anglijos teismas nagrinėja sunkiausius (tik kaltinamuoju aktu nagrinėjamus) nusikaltimus, pvz., murder?

  1. AApeliacinis teismas
  2. BKarūnos teismas (Crown Court)
  3. CMagistratų teismas
  4. DGrafystės teismas (county court)
4.Vidutinis

D smarkiai išgeria drąsos, kad, kaip planuota, nužudytų V. Pagal A-G for Northern Ireland v Gallagher D:

  1. AGali būti kaltas tik dėl manslaughter
  2. BGali remtis apsvaigimu, nes murder yra specialiosios tyčios nusikaltimas
  3. CTuri nesavanoriško apsvaigimo gynybą
  4. DNegali remtis apsvaigimu, nes tyčia nužudyti susiformavo prieš gėrimą
5.Vidutinis

Piktavališkam sužeidimui ar GBH padarymui pagal OAPA section 20 kaltinamasis turi bent numatyti:

  1. AKad auka mirs
  2. BKad tikrai atsiras sunki žala
  3. CNieko, nes tai griežtoji atsakomybė
  4. DKad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
6.Vidutinis

D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:

  1. AAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  2. BNeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
  3. CAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
  4. DNeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
7.Sunkus

Byloje R v Larsonneur (1933) prancūzė buvo nuteista kaip neteisėta užsienietė JK, nors ten ją prieš jos valią atgabeno policija. Byla iliustruoja:

  1. AAplinkybių sukelto spaudimo (duress of circumstances) gynybą, atleidžiančią nuo nevalingo imigracijos nusikaltimo
  2. BPiktavališkumo perkėlimą nuo policijos kaltinamajai
  3. CPadėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
  4. DPareigos reikalavimą neveikimo atveju
8.Sunkus

Pagal „transferred malice“ doktriną, jei A taiko smūgį į B, bet pataiko į C:

  1. AUž žalą C atsako B
  2. BA tyčia B atžvilgiu perkeliama, todėl A gali atsakyti už žalą C
  3. CA atsako tik už pasikėsinimą sužaloti C
  4. DA negali atsakyti už žalą C, nes A C atžvilgiu apskritai neturėjo mens rea

Atsakymai

  1. 1. B · Woolmington v DPP
  2. 2. A · Žemės
  3. 3. B · Karūnos teismas (Crown Court)
  4. 4. D · Negali remtis apsvaigimu, nes tyčia nužudyti susiformavo prieš gėrimą
  5. 5. D · Kad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
  6. 6. A · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  7. 7. C · Padėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
  8. 8. B · A tyčia B atžvilgiu perkeliama, todėl A gali atsakyti už žalą C

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.