Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Automatizmas kaip gynyba reiškia:

  1. AVeikimą dėl kito asmens grasinimų
  2. BVeikimą manant, kad veiksmas teisėtas
  3. CVeikimą be valingos kūno kontrolės
  4. DVeikimą stipraus pykčio paveiktam
2.Lengvas

Neveikimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę, kai:

  1. ANiekada, jokioje teisės sistemoje
  2. BKaltinamasis miegojo
  3. CBet kuris asmuo nepadėjo nepažįstamajam
  4. DKaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
3.Lengvas

Būtinoji gintis paprastai pateisina veiksmus, kai panaudota jėga yra:

  1. APanaudota grėsmei pasibaigus
  2. BKuo stipresnė
  3. CIš anksto suplanuota kaip kerštas
  4. DBūtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
4.Vidutinis

D užpuola žmogų vaikščiodamas per miegus. Pagal R v Burgess tinkama gynyba yra:

  1. ASu nepakaltinamumu nesusijęs automatizmas, nes miegas natūralus
  2. BBūtinoji gintis, nes D sapnavo užpuolimą
  3. CNesavanoriškas apsvaigimas, nes D nesuvokė
  4. DNepakaltinamumas, nes vaikščiojimą per miegus sukėlė vidinis veiksnys
5.Vidutinis

D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:

  1. ATik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
  2. BNumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
  3. CNumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
  4. DTyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą
6.Vidutinis

D, nesumokėjęs už remontą, išsiveža savo automobilį iš garažo. Pagal R v Turner (No 2) D gali būti kaltas dėl theft, nes:

  1. ASavininkai, atsiimantys savo turtą, visada veikia nesąžiningai
  2. BD ketino vėliau grąžinti automobilį
  3. CPo remonto automobilis buvo vertesnis
  4. DTurtas priklauso kiekvienam, kas jį valdo ar kontroliuoja
7.Sunkus

Kuris principas kyla iš DPP v Majewski (1977)?

  1. AGirtumas kiekvienu atveju sumažina murder iki manslaughter
  2. BSavanoriškas apsvaigimas nėra gynyba nuo bendrosios tyčios (basic intent) nusikaltimų
  3. CPrisiekusieji niekada negali vertinti apsvaigimo
  4. DNesavanoriškas apsvaigimas visada yra visiška gynyba
8.Sunkus

Byloje R v Cheshire teismas nusprendė, kad aplaidus šautine žaizda sužeisto nukentėjusiojo gydymas:

  1. AVisada nutraukia priežastinį ryšį
  2. BNenutraukė priežastinio ryšio, nebent buvo toks savarankiškas ir stiprus, kad pirminė žaizda tapo nereikšminga
  3. CNutraukė priežastinį ryšį kiekvieną kartą, kai buvo pakankamai aplaidus, kad taptų tiesiogine medicinine mirties priežastimi, net jei žaizda vis dar veikė
  4. DDaro gydytojus kaltus dėl murder

Atsakymai

  1. 1. C · Veikimą be valingos kūno kontrolės
  2. 2. D · Kaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
  3. 3. D · Būtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  4. 4. D · Nepakaltinamumas, nes vaikščiojimą per miegus sukėlė vidinis veiksnys
  5. 5. A · Tik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
  6. 6. D · Turtas priklauso kiekvienam, kas jį valdo ar kontroliuoja
  7. 7. B · Savanoriškas apsvaigimas nėra gynyba nuo bendrosios tyčios (basic intent) nusikaltimų
  8. 8. B · Nenutraukė priežastinio ryšio, nebent buvo toks savarankiškas ir stiprus, kad pirminė žaizda tapo nereikšminga

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.