1.Lengvas
Anglijos teisėje „voluntary manslaughter“ reiškia:
- ANužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
- BNužudymą dėl didelio neatsargumo darbe
- CNužudymą, sukeltą neteisėto ir pavojingo veiksmo, be tyčios nužudyti
- DNužudymą, kuriam auka iš anksto sutiko
2.Lengvas
Diminished responsibility yra dalinė gynyba, taikoma tik esant kaltinimui:
- ATheft
- BMurder
- CRobbery
- DIšžaginimu
3.Lengvas
Unlawful act manslaughter yra viena iš formų:
- ADiminished responsibility
- BInvoluntary manslaughter
- CPasikėsinimo į murder
- DVoluntary manslaughter
4.Vidutinis
D su ginklo imitacija ir grasinamu rašteliu eina link pašto ketindamas jį apiplėšti, bet sulaikomas lauke, dar neįėjęs. Pagal Criminal Attempts Act 1981 D greičiausiai:
- AKaltas dėl robbery, nes tyčia įrodyta
- BDar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
- CKaltas dėl burglary, nes ketino įeiti į pastatą
- DPasikėsinimas į robbery, nes D turėjo netikrą ginklą ir grasinamąjį raštelį
5.Vidutinis
D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:
- APasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
- BAukos surišimas yra robbery net be vagystės
- CBet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
- DRankinę vėliau surado policija
6.Vidutinis
D numeta grindinio plytą nuo tilto ant traukinio ir nužudo konduktorių. D nemanė, kad kas nors bus sužeistas. Pagal DPP v Newbury and Jones D kaltas dėl:
- ATik gross negligence manslaughter
- BJokio nusikaltimo, nes D subjektyviai nenumatė jokios žalos nė vienam asmeniui
- CMurder, nes veiksmas galėjo nužudyti
- DUnlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
7.Sunkus
Byloje R v Stone and Dobinson (1977) pareiga veikti atsirado, nes kaltinamieji:
- ASavanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
- BĖjo viešąsias pareigas, reikalaujančias apsaugoti auką
- CTurėjo sutartį už pinigus prižiūrėti auką
- DPavojingą situaciją sukūrė pats anksčiau užpuldamas auką
8.Sunkus
Gross negligence manslaughter Anglijos teisėje (R v Adomako) reikalauja:
- ASubjektyvaus nerūpestingumo dėl mirties
- BTyčios nužudyti
- CRūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
- DNeteisėto ir pavojingo veiksmo, sukėlusio mirtį, kurį objektyviai vertina blaivūs ir protingi žmonės
Atsakymai
- 1. A · Nužudymą su murder mens rea, kai taikoma dalinė gynyba
- 2. B · Murder
- 3. B · Involuntary manslaughter
- 4. B · Dar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
- 5. A · Pasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
- 6. D · Unlawful act manslaughter, nes veiksmas buvo neteisėtas ir objektyviai pavojingas
- 7. A · Savanoriškai prisiėmė rūpestį giminaite, kuri negalėjo savimi pasirūpinti
- 8. C · Rūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.