Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Neveikimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę, kai:

  1. AKaltinamasis miegojo
  2. BKaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
  3. CBet kuris asmuo nepadėjo nepažįstamajam
  4. DNiekada, jokioje teisės sistemoje
2.Lengvas

Anglijos teisėje paprastasis assault (siaurąja prasme) padaromas, kai kaltinamasis:

  1. AIš tikrųjų panaudoja neteisėtą jėgą prieš aukos kūną, kad ir menkiausią
  2. BSukelia aukai baimę, kad prieš ją bus nedelsiant panaudota neteisėta jėga
  3. CSugadina aukos turtą
  4. DPadaro aukai sunkų kūno sužalojimą
3.Lengvas

Nuo kokio amžiaus Anglijoje ir Velse atsiranda baudžiamoji atsakomybė?

  1. A10
  2. B16
  3. C12
  4. D14
4.Vidutinis

D, sergantis diabetu, susileidžia insulino, praleidžia valgį, patiria hipoglikemiją ir smogia V nesuvokdamas, ką daro. D gali remtis:

  1. ANepakaltinamumas (insanity), nes diabetas yra liga, veikianti proto veiklą
  2. BSu nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
  3. CAplinkybių duress, nes D sirgo
  4. DDiminished responsibility, nes buvo padaryta žala
5.Vidutinis

D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:

  1. AAukos surišimas yra robbery net be vagystės
  2. BRankinę vėliau surado policija
  3. CPasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
  4. DBet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
6.Vidutinis

Piktavališkam sužeidimui ar GBH padarymui pagal OAPA section 20 kaltinamasis turi bent numatyti:

  1. AKad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
  2. BKad auka mirs
  3. CNieko, nes tai griežtoji atsakomybė
  4. DKad tikrai atsiras sunki žala
7.Sunkus

Byloje R v Evans (2009) D patiekė heroino savo įseserei, kuri perdozavo. D nesikreipė pagalbos. Apeliacinis teismas nusprendė:

  1. APareiga atsirado, nes D prisidėjo prie gyvybei pavojingos situacijos, apie kurią žinojo
  2. BD buvo kalta dėl murder, nes patiekė narkotikų
  3. CPareiga neatsirado, nes seserys viena kitai neturi pareigų
  4. DD atsakė, nes šeimos nariai visada turi vieni kitiems pareigą kviesti medicininę pagalbą
8.Sunkus

Pagal „transferred malice“ doktriną, jei A taiko smūgį į B, bet pataiko į C:

  1. AA negali atsakyti už žalą C, nes A C atžvilgiu apskritai neturėjo mens rea
  2. BA tyčia B atžvilgiu perkeliama, todėl A gali atsakyti už žalą C
  3. CUž žalą C atsako B
  4. DA atsako tik už pasikėsinimą sužaloti C

Atsakymai

  1. 1. B · Kaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
  2. 2. B · Sukelia aukai baimę, kad prieš ją bus nedelsiant panaudota neteisėta jėga
  3. 3. A · 10
  4. 4. B · Su nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
  5. 5. C · Pasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
  6. 6. A · Kad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
  7. 7. A · Pareiga atsirado, nes D prisidėjo prie gyvybei pavojingos situacijos, apie kurią žinojo
  8. 8. B · A tyčia B atžvilgiu perkeliama, todėl A gali atsakyti už žalą C

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.