Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Unlawful act manslaughter yra viena iš formų:

  1. ADiminished responsibility
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. DPasikėsinimo į murder
2.Lengvas

Anglijos teisėje paprastasis assault (siaurąja prasme) padaromas, kai kaltinamasis:

  1. ASugadina aukos turtą
  2. BSukelia aukai baimę, kad prieš ją bus nedelsiant panaudota neteisėta jėga
  3. CPadaro aukai sunkų kūno sužalojimą
  4. DIš tikrųjų panaudoja neteisėtą jėgą prieš aukos kūną, kad ir menkiausią
3.Lengvas

Kuri byla žinoma dėl „auksinės gijos“ (golden thread) – principo, kad kaltinamojo kaltę turi įrodyti kaltinimas?

  1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
  2. BR v Brown
  3. CDonoghue v Stevenson
  4. DWoolmington v DPP
4.Vidutinis

D juokais nusitaiko ginklu į draugą, abiem manant, kad ginklas neiššaus. Ginklas iššauna ir nužudo draugą. Pagal R v Lamb unlawful act manslaughter nebuvo, nes:

  1. AJuokai pagal Anglijos teisę negali būti nusikalstami
  2. BNebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
  3. CGinklas priklausė draugui
  4. DMirtį sukėlė ginklo gedimas, o ne koks nors D veiksmas
5.Vidutinis

D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:

  1. ANeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
  2. BAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  3. CAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
  4. DNeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
6.Vidutinis

D, sąžiningai, bet klaidingai manydamas, kad V užpuola nepažįstamąjį, smogia V. Pagal R v Williams (Gladstone) D:

  1. AAtsako, nes klaidingas įsitikinimas nebuvo pagrįstas protingais pagrindais
  2. BAtsako, nes suklydo dėl faktų
  3. CTuri įrodyti įsitikinimą pagal didesnę tikimybę
  4. DVertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
7.Sunkus

Byloje R v Hinks (2000) Lordų rūmai nusprendė, kad:

  1. AAtsakomybę už theft visada lemia civilinė teisė
  2. BGaliojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas
  3. CGaliojanti dovana niekada negali būti theft, nes visa nuosavybė iš karto pereina gavėjui
  4. DPasisavinimas būna tik vagystėse iš parduotuvių
8.Sunkus

Byloje R v Cunningham (1957) D išplėšė iš sienos dujų skaitiklį, kad pavogtų pinigus; dujos ištekėjo ir apnuodijo kaimynę. Teismas nusprendė, kad „piktavališkai“ (maliciously) reiškia:

  1. ASiekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
  2. BVeikti įstatymui prieštaraujančiu būdu
  3. CVeikti su pikta valia ar priešiškumu aukai, kaip kasdienėje kalboje
  4. DNepastebėti rizikos, kurią pamatytų paprastas žmogus

Atsakymai

  1. 1. C · Involuntary manslaughter
  2. 2. B · Sukelia aukai baimę, kad prieš ją bus nedelsiant panaudota neteisėta jėga
  3. 3. D · Woolmington v DPP
  4. 4. B · Nebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
  5. 5. B · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  6. 6. D · Vertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
  7. 7. B · Galiojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas
  8. 8. A · Siekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.