Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuri institucija Anglijoje ir Velse daugumoje sunkių bylų sprendžia dėl kaltinimų ir vykdo viešąjį baudžiamąjį persekiojimą?

  1. AMagistratų asociacija
  2. BKarūnos prokuratūra (Crown Prosecution Service)
  3. CTeisės komisija (Law Commission)
  4. DVidaus reikalų ministerija (Home Office)
2.Lengvas

Nyderlandų baudžiamojoje teisėje „noodweer“ (Sr 41 straipsnio 1 dalis) yra:

  1. ATaisyklė, leidžianti policijai sustabdyti ir apieškoti žmones
  2. BKaltę šalinanti aplinkybė, pagrįsta stipriu emociniu sujaudinimu, sukeltu neteisėto užpuolimo
  3. CRengimosi padaryti nusikaltimą forma
  4. DBūtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
3.Lengvas

Mens rea reiškia:

  1. APsichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
  2. BNukentėjusiojo psichinę būseną
  3. CFizinį nusikaltimo veiksmą
  4. DBausmę už nusikaltimą
4.Vidutinis

Strict liability nusikaltimai yra tokie, kuriems:

  1. AKaltinamasis turi prisipažinti
  2. BBent vienam actus reus elementui nereikia mens rea
  3. CAtsakomybė atsiranda tik tada, jei kaltinamasis dėl kiekvieno elemento buvo aplaidus
  4. DSvarbūs tik tyčiniai veiksmai
5.Vidutinis

„Dolus eventualis“ (voorwaardelijk opzet) Nyderlandų baudžiamojoje teisėje reiškia, kad kaltinamasis:

  1. ASąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  2. BNorėjo padarinio kaip pagrindinio tikslo ir veikė, kad jį sukeltų
  3. CVeikė visiškai atsitiktinai
  4. DVisai nenumatė padarinio
6.Vidutinis

D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:

  1. AAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  2. BAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
  3. CNeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
  4. DNeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
7.Sunkus

Nyderlandų „Melk-en-water“ sprendime (Hoge Raad, 1916) teismas pripažino:

  1. ASąlyginę tyčią kaip tyčios formą
  2. BTeisėtumo principą kaip Konstitucijos dalį
  3. CNenugalimą jėgą (force majeure) kaip rašytinę pateisinančią aplinkybę
  4. DVisiškos kaltės nebuvimą (AVAS) kaip nerašytą kaltę šalinančią aplinkybę
8.Sunkus

Byloje R v Dica (2004) D turėjo lytinių santykių su partnerėmis, nepasakęs, kad yra užsikrėtęs ŽIV. Apeliacinis teismas nusprendė, kad:

  1. AD buvo kaltas dėl murder, nes ŽIV gali nužudyti
  2. BInformuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20
  3. CSutikimas niekada nėra svarbus ligos perdavimo atveju, nes s20 saugo visuomenės sveikatą
  4. DPagal Anglijos teisę neatskleidimas visada lytinius santykius paverčia išžaginimu

Atsakymai

  1. 1. B · Karūnos prokuratūra (Crown Prosecution Service)
  2. 2. D · Būtinosios ginties nuo tiesioginio neteisėto užpuolimo pateisinimas
  3. 3. A · Psichinį (subjektyvųjį) nusikaltimo elementą
  4. 4. B · Bent vienam actus reus elementui nereikia mens rea
  5. 5. A · Sąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  6. 6. A · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  7. 7. D · Visiškos kaltės nebuvimą (AVAS) kaip nerašytą kaltę šalinančią aplinkybę
  8. 8. B · Informuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.