1.Lengvas
Diminished responsibility yra dalinė gynyba, taikoma tik esant kaltinimui:
- ARobbery
- BIšžaginimu
- CTheft
- DMurder
2.Lengvas
Kuris įstatymas Anglijoje ir Velse nustato pagrįstos jėgos būtinosios ginties ir namų savininkų (householder) atvejais teisinę sistemą?
- ASexual Offences Act 2003
- BCriminal Justice and Immigration Act 2008
- CPolice and Criminal Evidence Act 1984
- DHuman Rights Act 1998
3.Lengvas
Baudžiamosiose bylose kaltinimas paprastai turi įrodyti kaltę:
- APrisipažinimu
- BPagal didesnę tikimybę
- CBent trimis liudytojais
- DNekeliant pagrįstų abejonių
4.Vidutinis
A, gelbėtojas, kuriam mokama už baseino stebėjimą, skaito žurnalą, kol vaikas skęsta. A gali atsakyti už neveikimą dėl:
- ASutartinės pareigos veikti
- BTo, kad sukūrė pavojingą situaciją
- CTo, kad buvo vienintelis vaiką pamatęs asmuo
- DYpatingų santykių su vaiko tėvais
5.Vidutinis
D vairuoja automobilį, manydama, kad jis jos, bet iš tikrųjų tai identiškas V automobilis. Ji nekalta dėl theft, nes:
- APagal Theft Act automobilių pavogti negalima
- BJi jį grąžino kitą rytą
- CJi nėra nesąžininga ir neturi tyčios netekti kito turto
- DAutomobilį buvo apdraudęs V
6.Vidutinis
„Thin skull“ taisyklė baudžiamojoje teisėje reiškia:
- ASilpnas nukentėjusysis nutraukia priežastinį ryšį
- BKaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra
- CSužalojimų mastas turi būti numatomas
- DSaugomi tik sveiki nukentėjusieji
7.Sunkus
Byloje Sweet v Parsley (1970) nuomotoja buvo nuteista už dalyvavimą valdant patalpas, naudotas kanapėms rūkyti. Lordų rūmai:
- ANusprendė, kad kanapių nusikaltimams reikia komercinio tikslo
- BPaliko nuosprendį galioti, nes narkotikų nusikaltimai visada yra griežtosios atsakomybės, siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą
- CPanaikino nuosprendį, nuspręsdami, kad mens rea preziumuojama, nebent parlamentas ją aiškiai atmeta
- DNusprendė, kad nuomotojai turi pareigą apieškoti nuomininkus
8.Sunkus
Byloje R v G (2003) Lordų Rūmai recklessness apibrėžė kaip:
- ATyčią padaryti žalą
- BRizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
- CAkivaizdžios rizikos, kurią būtų pastebėjęs protingas žmogus, nepastebėjimą
- DBet kokį neatsargų elgesį
Atsakymai
- 1. D · Murder
- 2. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 3. D · Nekeliant pagrįstų abejonių
- 4. A · Sutartinės pareigos veikti
- 5. C · Ji nėra nesąžininga ir neturi tyčios netekti kito turto
- 6. B · Kaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra
- 7. C · Panaikino nuosprendį, nuspręsdami, kad mens rea preziumuojama, nebent parlamentas ją aiškiai atmeta
- 8. B · Rizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.