Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Neveikimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę, kai:

1. ABet kuris asmuo nepadėjo nepažįstamajam
2. BKaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
3. CNiekada, jokioje teisės sistemoje
4. DKaltinamasis miegojo

„Nebaigtas nusikaltimas“ (inchoate offence) yra:

1. ANusikaltimas, kurį padaro vaikas, nesulaukęs minimalaus baudžiamosios atsakomybės amžiaus
2. BNusikaltimas, kuriam visai nereikia psichinio elemento
3. CNusikaltimas, kurį galima nagrinėti tik magistratų teisme
4. DNusikaltimas, padaromas prieš užbaigiant numatytą nusikaltimą, pvz., pasikėsinimas

Kaltinamasis, kuris dėl sunkios psichikos ligos nesuvokė, ką daro, gali remtis:

1. APrievarta (duress)
2. BIšprovokavimu
3. CBūtinuoju reikalingumu
4. DInsanity (nepakaltinamumu)

„Thin skull“ taisyklė baudžiamojoje teisėje reiškia:

1. ASužalojimų mastas turi būti numatomas
2. BKaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra
3. CSaugomi tik sveiki nukentėjusieji
4. DSilpnas nukentėjusysis nutraukia priežastinį ryšį

Netiesioginė tyčia (oblique intention) Anglijos teisėje (R v Woollin) yra tada, kai:

1. AKaltinamasis nenumatė jokios žalos
2. BMirtis buvo numatomas padarinys, kurį būtų suvokęs protingas žmogus
3. CMirtis ar sunkus sužalojimas buvo praktiškai neišvengiami ir kaltinamasis tai suvokė
4. DPadarinys buvo tik galimas

D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:

1. ABet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
2. BPasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
3. CRankinę vėliau surado policija
4. DAukos surišimas yra robbery net be vagystės

Byloje Sweet v Parsley (1970) nuomotoja buvo nuteista už dalyvavimą valdant patalpas, naudotas kanapėms rūkyti. Lordų rūmai:

1. APaliko nuosprendį galioti, nes narkotikų nusikaltimai visada yra griežtosios atsakomybės, siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą
2. BNusprendė, kad nuomotojai turi pareigą apieškoti nuomininkus
3. CPanaikino nuosprendį, nuspręsdami, kad mens rea preziumuojama, nebent parlamentas ją aiškiai atmeta
4. DNusprendė, kad kanapių nusikaltimams reikia komercinio tikslo

Kuris teiginys apie „noodweerexces“ (būtinosios ginties ribų peržengimą) Nyderlandų teisėje (41 Sr straipsnio 2 dalis) yra teisingas?

1. ABet kokia perteklinė jėga visada pateisinama
2. BTaikoma tik policijos pareigūnams
3. CPeržengimas pateisinamas, kai tik ginantysis pagrįstai bijojo, kad tas pats asmuo vėliau vėl jį puls
4. DPeržengimas atleidžiamas nuo kaltės, jei jis tiesiogiai kilo iš stipraus emocinio sujaudinimo, sukelto kėsinimosi