Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Būtinoji gintis paprastai pateisina veiksmus, kai panaudota jėga yra:

  1. APanaudota grėsmei pasibaigus
  2. BBūtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  3. CKuo stipresnė
  4. DIš anksto suplanuota kaip kerštas
2.Lengvas

Baudžiamosiose bylose kaltinimas paprastai turi įrodyti kaltę:

  1. ANekeliant pagrįstų abejonių
  2. BPrisipažinimu
  3. CBent trimis liudytojais
  4. DPagal didesnę tikimybę
3.Lengvas

Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:

  1. ANakties metu
  2. BIšlaužęs spyną
  3. CBūdamas ginkluotas
  4. DKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
4.Vidutinis

D šliūkšteli alaus taurę ant V, ketindamas ją tik sušlapinti; taurė išslysta ir įpjauna V. Pagal R v Savage D atsakomybei pagal OAPA section 47 reikia:

  1. ATik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
  2. BNumatymo, kad bus padarytas sunkus kūno sužalojimas
  3. CNumatymo, kad dėl assault bus padarytas bent jau koks nors faktinis kūno sužalojimas
  4. DTyčios padaryti faktinį kūno sužalojimą
5.Vidutinis

Anglijos teisėje prievarta (duress) paprastai NĖRA gynybos pagrindas, kai kaltinama:

  1. ATurto sugadinimu
  2. BMurder
  3. CVagyste
  4. DNarkotikų laikymu
6.Vidutinis

D taip stipriai griebia V rankinę, kad V ranka truktelima žemyn. Pagal R v Clouden tai gali būti:

  1. ABurglary, nes rankinė buvo V nuosavybė
  2. BRobbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
  3. CTik battery, nes rankinė nebuvo paimta
  4. DTik theft, nes nebuvo tiesioginio kontakto su V kūnu
7.Sunkus

Pagal Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 organizacija kalta, jei jos veiklos valdymo būdas sukelia mirtį ir prilygsta grubiam rūpestingumo pareigos pažeidimui, ir:

  1. AOrganizacija turėjo tyčią sukelti mirtį
  2. BVyresniosios vadovybės veiklos organizavimo būdas buvo esminis pažeidimo elementas
  3. CAuka buvo organizacijos darbuotojas
  4. DVienas nustatytas direktorius pirmiausia asmeniškai nuteisiamas už gross negligence manslaughter
8.Sunkus

Gross negligence manslaughter Anglijos teisėje (R v Adomako) reikalauja:

  1. ATyčios nužudyti
  2. BSubjektyvaus nerūpestingumo dėl mirties
  3. CNeteisėto ir pavojingo veiksmo, sukėlusio mirtį, kurį objektyviai vertina blaivūs ir protingi žmonės
  4. DRūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas

Atsakymai

  1. 1. B · Būtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  2. 2. A · Nekeliant pagrįstų abejonių
  3. 3. D · Kaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
  4. 4. A · Tik assault ar battery mens rea, žalos numatyti nereikia
  5. 5. B · Murder
  6. 6. B · Robbery, nes vagiant buvo panaudota jėga prieš asmenį
  7. 7. B · Vyresniosios vadovybės veiklos organizavimo būdas buvo esminis pažeidimo elementas
  8. 8. D · Rūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.